《姜戈》折射审查制度：一封匿名信定电影命运

《被解救的姜戈》海报

4月11日，好莱坞名导昆汀-塔伦蒂诺新作《被解救的姜戈》（后面简称《姜戈》）在内地公映当日被停映，坊间关于电影局审查的种种猜测甚嚣尘上。4月12日，冯小刚(  微博 )在中国电影导演协会年度表彰大会上更是直言不讳：“这20年每个中国导演都面对一个绝大折磨，这个折磨就是审查。”中国电影历来备受争议的审查制度，再一次成为风口浪尖上的话题。

《姜戈》今年拿下奥斯卡最佳原创剧本奖，在IMDB用户评分高达8.6分。当然，卖点绝非在于那些所谓的“人体器官展示”和血液飞溅的程度。此次《姜戈》刚放映一分钟就被撤片，实属罕见。

中国现在的电影审查委员会由36人组成，这36人来自不同行业，有官员、专家、导演及有关部门代表。

 36人审查委员会主观性很强

中国现在组成电影审查委员会的36人来自社会各个层面，不过每审查一部电影，并非每个委员都要到场，只要大部分到就行了。比如儿童题材要请妇联的代表参加；犯罪题材或者镇压犯罪的题材，要请公检法等部门的相关机构审看。后者可能认为剧本或影片反映的英雄人物不够典型，要求电影工作者先学习他们档案柜里拿出来的一摞先进人物材料——这样的审查方式有很强的主观性。

 他们的口味决定能否上映

几年前《满城尽带黄金甲》打进美国市场，得到的就是R级片评价（含暴力、裸露、血腥场面）。暴力情节、不伦恋情在美国看来都是典型R级伦理情节，殊不知《满城尽带黄金甲》的原著《雷雨》已经妇孺皆知了70年。张艺谋的《三枪拍案惊奇》在闯荡国际上也再次荣获R级，“罪行”很简单：暴力，还是暴力。

其他没能在国外上映的华语片R级成分丝毫不少于张艺谋，《风声》里的血腥场面、《夜宴》里的裸露场面等情节尺度都不低，但在中国上映时也是没有经过任何处理，反而成为吸引票房的噱头。

 要么被剪光要么全民观看

反观R级来到中国，效果却有天壤之别。R级不再是票房阻碍，反而成了吸引眼球的一大招牌，其效应就跟当年录像带时代点名要“三级片”有相通之处，讨论何处会遭遇删剪也成了噱头宣传的一部分。很多在国外设有年龄限制的电影，引进到中国后只有两个结果：一是被剪得一干二净，影响观影效果；二是全民观看，但可能会影响未成年人身心健康。

 一封匿名信就能决定电影的命运

具体到《姜戈》，与“裸露镜头”的段子盛行网络不同，电影圈更盛传是“处理人际关系不当的缘故”。事实上，在我国，一封匿名信，都可能影响一部电影的命运。

另外与以上几部电影类似的是，近期讨论片中裸露镜头的新闻报道太多，被指“触动了上边的神经”。在暂时不能实行分级制的前提下，这些狂热的舆论给片方和审查机构造成了极大的压力，颇有过与不过、删与不删都是错的感觉——有媒体就曾接到过信号：“不要夸张尺度大这种信息，大家压力都很大。”