沈腾超吴京成为票房最高演员，但将票房冠名给演员真的合理吗？

原标题：沈腾超吴京成为票房最高演员，但将票房冠名给演员真的合理吗？

今年春节档的电影可谓是竞争激烈，而沈腾主演的《你好，李焕英》则获得了超高的票房。据有关人士统计，沈腾主演的电影已经获得了超过185亿元的票房，他由此登顶成为中国电影历史上票房最高的演员。

沈腾主演的电影大多都是喜剧，诸如《西虹市首富》、《夏洛特烦恼》等等。沈腾的扛票房能力确实很强，主演的电影票房基本都过了十亿，这是观众们对沈腾演技的肯定。早前吴京也曾经登顶过票房冠军，成为最吸金的影帝。然而现在却有网友并不认同这种将票房冠名给某个导演或演员的行为。

票房可以冠名给某个导演和演员吗？其实倒也是可以的。大多数观众在选择观影的时候，判断一部电影的好坏都是从演员或导演入手。如果导演是名导，那影片质量一般就有保障。而演员又是熟面孔，又不是烂片女王的话，那也是值得期待的。观众们自然是先入为主地觉得某个导演或某个演员的戏好，而不是从内容上去判断。所以从这个角度出发，票房是可以冠名给某个导演或演员的。这也是大家常说的扛票房能力。

然而也有网友认为这种行为是不值得鼓励的。其一是因为这是对整个电影制作团队的不尊重。众所周知的是，电影的制作和发行涉及到诸多流程，也需要许多工作人员日日夜夜的共同努力。灯光道具字幕组，编剧导演等等都非常重要。任何一个环节没有做好，都可能会出现问题。影片的宣发没有做好，再好的电影也可能会扑街。所以一部电影的成功应该归咎于整个电影制作团队，而不应该是某个演员或者某个导演。这种将票房冠名给某个演员的行为，其实是将票房的成功归因于演员一个人。这种独揽功劳的做法是万万使不得的。

其二是因为这种行为会助长天价片酬。将票房冠名给演员，容易让演员坐地起价。诚然，演员过往的每一部作品都是为自己未来背书，演员的实绩也确实会影响到片酬。而演员们如果知道自己很能扛票房后，也就有了和制作方议价的能力。议价并不是就不好，但是早前天价片酬的盛行让人们不得不反思，这样的价格和明星们的价值是不是真的等值。这样的行为其实是会助长天价片酬的合理性的。

将票房冠名给某个演员或导演，是由于观众们习惯以导演或演员判断电影质量好坏。但这种行为并不值得鼓励，一则是对电影制作团队的极不尊重，二则会主张天价片酬的合理性。电影的成功应该归功于整个电影团队，而不是某一个人。