凭什么,《少年的你》可以提名奥斯卡?有四个因素足矣
1262
原标题:凭什么,《少年的你》可以提名奥斯卡?有四个因素足矣
中国电影,真的是好消息不断。
从艰难的影院停工中恢复,然后 《八佰》 救市,内地成为全球第一大电影市场,在此基础上贺岁档、春节档迎来牛市,贾玲刷新中国女导演票房纪录。
谁能想到,连“冷落”了中国多年的奥斯卡,也发来了贺电。
3月15日,2021年奥斯卡公布提名名单。
《少年的你》 成功入围最佳国际电影最后五强,成为了第8部获得该成就的中国电影。
继上一次 《英雄》 获得提名,已经18年有余。
为什么等了18年之久,偏偏就是这部 《少年的你》 成功突围?
就凭下面四个因素,足矣。
①评委国际化,奥斯卡“口味”不同了
如果是放在10年前,别说 《少年的你》 ,获得威尼斯金狮奖的 《色,戒》 正常参选,韩国穿越时空把 《寄生虫》 拿过去,都未必能进得去。
也就是在这10年间,奥斯卡自身做出了重要的调整。
2011年, 《国王的演讲》 击败 《社交网络》 拿到最佳影片,奥斯卡就被喷太保守,缺乏创新精神。
一年后,外媒“洛杉矶时报”就用实打实的数据质疑,奥斯卡的学院会员,也就是决定奖项提名和归属的评委,平均年龄62岁, 86%大于50岁,94%是白人,77%是男性 。在多元化的社会,这明显是不合理的。也难怪 《社交网络》 会输。
2016年因为提名大部分是白人,“奥斯卡太白”的风波席卷而至。威尔·史密斯、斯派克·李等大咖宣布不参加颁奖礼,李安也因为主持人的不当言论卷入到了风波之中。
奥斯卡这奖项能够保持影响力,得益于学院总是能够反思调整,与时俱进。
一场“奥斯卡太白”运动直接促使学院新增了683名新会员(评委),是前一年322人的两倍有多。新增加的会员中有41%为有色人种。
最直接的影响是,黑人电影 《月光男孩》 最终以微弱优势战胜了大热门 《爱乐之城》 。
之后每年的新增评委人数不断增加。
同时越来越多华语影坛的影人也有了评选资格,其中包括吴京,赵涛,黄觉,周美玲等等。
在这样的大环境下,非英语片的分量在奥斯卡越来越重。
2019年,非英语电影 《罗马》 与一众美国本土电影平起平坐。2020年,除了 《寄生虫》,《痛苦与荣耀》 也提名了除最佳国际电影之外的奖项,还要是最佳男主角的主奖项。
而且商业片的竞争力也越来越强, 《黑豹》 就是最大的受益者。
《少年的你》 作为商业片,本来竞争力是不及艺术性更强的 《阳光普照》 ,但基于奥斯卡从题材到类型的多元化趋势,国际评委比例的增多,以前不受待见,或因中西文化差异而失败,现在却有了惊喜入围的可能。
②缺少竞争对手
众所周知,今年的奥斯卡是特殊的一年。
美国自家的片子撤档又撤档,其他国家的也好不了哪里去。
虽然奥斯卡愿意调整了规则,说流媒体上映的电影只要达到一定条件,也可以参加评选,但也不是每个国家都有成熟的流媒体系统,而且一些忠于传统的欧洲艺术片,并不一定会为了一个奥斯卡,而投身流媒体怀抱。
这就造成了今年参赛影片整体水准下降,在这个“小年”要获得提名,相比前几年要简单许多。
《少年的你》 在IMDb有过7分,烂番茄新鲜度甚至是100%。虽说评价人数不多,但多少能反映出,这部片子并非只有东方观众认可。
自身有一定的品质,又没很多的强力竞争对手,获得提名并非怪事。
③做到了电影该做的事
关于抄袭的争议,多数的评委是看不到的。
他们看到的,只是一部片长135分钟,得到香港金像奖最佳影片的电影。
不管抄没抄,不可否认这是一部电影,况且抄袭争议更多在原著身上。
《少年的你》 做到了一部电影该做的事。
曾国祥对镜头出色的运用,对故事和角色成功的表达;
易烊千玺的进步有目共睹,周冬雨为角色剃了光头,这样的付出,全中国能做到的女演员有多少?
一众青年演员交出了令人满意的答卷,而幕后从摄影到各种调度,都相当具有电影感。
借用豆瓣上的一句评论就是, 《少年的你》 这部电影,也许真的可以称得上马丁·斯科塞斯口中的“cinema”。
奥斯卡评委不管怎么变,对于“电影”两个字的看法不会有本质改变。
《少年的你》 能够压过 《阳光普照》 入选,也许就是得益于它在电影这件事情上做得更多。
一些缺陷不可避免,一些优点不能视而不见。
④现实意义
就算奥斯卡有点被“政治正确”的风向所带歪,一些基本的要求也还是有的。
一般能提名、获奖的片子,不是对人性有深度挖掘,就是具有着一定的现实意义。
像 《寄生虫》 就是很好的例子,影片对社会的贫富差距进行了巧妙而深层的挖掘考究,这是最为核心的一点。
而 《少年的你》 算是一部现实题材了,着重探讨青少年的现实议题。
校园暴力,青少年犯罪,个人成长,种种主题都与现实息息相关。
电影非但没有脱离现实,而且还紧紧扣住,这样的片子,奥斯卡往往是不会抗拒的。