于正为何不借机加入反剽窃基金？或许这正是他和郭敬明不同之处

原标题：于正为何不借机加入反剽窃基金？或许这正是他和郭敬明不同之处

2020年年尾，除了大家欢呼这“多灾多难”的一年终于过去了之外，影视行业还发生了一件“大事”。

一共156位影视从业者联名抵制于正郭敬明，表示  ：“抄袭剽窃者不应成为榜样” 。靠着这股拧到一块的劲儿，被实锤抄袭多年依然活跃在一线且拒绝道歉的两个人终于得到了惩罚。

于正在《我就是演员3》的镜头被删的干干净净，郭敬明的电影《晴雅集》更是直接被下架，  两个人先后出来道歉，也算给这十几年的抄袭风波画上了一个句号。

但这两个人的不同点是，被联合抵制后郭敬明加入了庄羽成立的反剽窃基金，付出了真金白银的“代价”，这样的“道歉”显然比轻飘飘的文字显得有诚意多了。那为何于正不借机加入反剽窃基金，“洗白”一波呢？这大概就是两个人的不同之处和相同之处。

 首先，郭敬明和于正当时面临的环境不同。

于正虽然被网友口诛笔伐，在综艺节目里的镜头也被删了个干净，甚至据说新剧也要因此延期上映。但这都不是什么“伤筋动骨”的大事。

他早就被骂习惯了，自然不会在意那些义愤填膺的声音；综艺镜头被删更是没什么影响，毕竟录完节目钱就已经拿到了，他一个幕后工作者，能不能在镜头前露面原本就不重要；新剧推迟大概是唯一能影响到于正的地方，但只是推迟，并不是被封杀，只要等风头过去，还是有重新上映的可能。

郭敬明就不同了，当时他的新片《晴雅集》刚刚上线，光是投资成本就有3亿，还请到了流量小生邓伦和演技派赵又廷，可以看出郭敬明对这部电影十分看中。

而且影片上映之后，意外的口碑还不错，要知道郭敬明的电影大都是票房尚可但口碑一塌糊涂，这样看来，《晴雅集》可能会成为他的“翻身之作”。

没想到中途杀出一群“程咬金”，所以郭敬明也不得不向资本妥协，赶快道歉弥补，毕竟影响到了电影，那亏损的，全部都是真金白银。

 第二，则是因为两个人的身份不同。

于正这么多年虽然始终活跃在观众面前，但他实际上只是编剧和制片人，本质属于幕后工作者，对于幕后工作者来说，有时候舆论压力并没有那么重要。

虽然遭到了一时的抵制，但观众都是健忘的，只要他不再继续“作”，将来有了新作品上映，大家冲着演员或剧情去看的时候，谁会在意编剧和制片人是谁啊。

就像当初陈思诚出轨门事件之后，他确实淡出了镜头前，但在幕后依然风生水起，这几年的《唐人街探案》系列更是口碑与票房双丰收，赚了个盆钵体满。

而郭敬明是有名的“明星导演”，提起他的作品，很多人第一反应不是“谁谁演的”，而是“郭敬明拍的”。这种情况下，观众的抵制对郭敬明来说是非常致命的。

而且他还有一重身份，是作家。这两个身份在演艺圈都相当于站在台前的人物，如今国家对劣迹艺人的管控越来越严格，也难怪郭敬明“慌了”。

 所以于正相比起郭敬明，“洗白”的需求并没有那么迫切，他完全可以静等风声过去，自然不会主动要求加入反剽窃基金。

 最后，则是因为两个人的价值观过于相同。

中国有句俗话说得好：“乞丐不嫉妒富翁，却会嫉妒比他混得好的乞丐。”这是人性中很基本的一个弱点。

同样是抄袭且多年拒不道歉的人，他们的心理是一样的，那就是两个人都不认为自己是错的。毕竟人性在看待自己做的错事时，总会不自觉的给自己找理由，就像孔乙已说的那样：“窃书不能算偷......读书人的事，能算偷吗？”

所以郭敬明和于正虽然迫于联合抵制的压力出来道歉，但他们内心可能依然不觉得自己有什么错误。

既然不觉得自己是抄袭，郭敬明又为什么要加入反剽窃基金呢？其实这是庄羽给他挖的一个坑，原本郭敬明发声明表示要将《梦里花落知多少》的盈利全都还给庄羽，是“将”了庄羽一军，让他骑虎难下，不知道该不该收。

 没想到庄羽棋高一着，宣布要用这笔钱成立反剽窃基金，郭敬明话都说出去了，又不能反悔，只能眼睁睁看着自己跳进坑里，从此被钉在抄袭的耻辱柱上。

而对于于正来说，没有人给他挖这个坑，他又潜意识里觉得自己和抄袭的郭敬明不一样，人面对别人的错误能客观看待，面对自己却总是双标。

既然自己和郭敬明“不一样”，又何必要在没有人给自己挖坑的情况下主动跳进坑里呢？所以于正自然不会主动要求加入反剽窃基金会，这不过是人性使然罢了。

 但不管于正和郭敬明自己如何看待自己的错误，都不能改变他们抄袭的事实，希望这两个人的事能做到“杀鸡儆猴”，给那些还在抄袭的人敲响警钟。