长期服用中药有没有副作用？

生病了就要吃药，可是到底是吃中药还是西药呢？中药疗程长，西药见效快，很多人都想问，中药到底有没有副作用，能不能长期服用？

这几天，天天都有接到：中药到底有没有毒性？马兜铃酸是不是就会导致肝癌？中药能不能长期服用的问题，今天我就来统一回复大家。

首先我们先得明白一个问题，中医的特点是辨证论治和整体观念，不管是中医中药都是一样的，辨证、整体的看待疾病看待问题，而不是分离的看问题。

中医中药的发展是我国人民长期积累起来的，最早的就是身体不舒服了，这个时候偶尔的食用了某个     植物    ，发现身体舒服了，把这个情况记起来，让大家都食用。

如在一万年前，一个人     腹胀    如鼓，不想吃食，这个时候到草丛中捡到一些草籽食用，发现经过几次的     腹泻    ，结果肚子不胀了，想吃饭了，下次肚胀又碰到这个情况了，就想到了上次能不能再吃那个草籽，吃了以后果然舒服了，肚子不胀了，反复几次后他就把这个方法教给了身边的人，这个药就是牵牛子，具有消食化积泻下的作用。

中药很多就是这样积累下来的。一种两种逐渐的到现在药典的上万种。在使用时发现两种药使用效果更好，逐渐的开始配伍使用，这就是复方的由来。

现在我们在研究中药时，如果脱离中医理论的指导而去单独的研究一味药，不知道是进步了还是退步了。我的老师首届国医大师李振华说：“中药只有在中医理论指导下才有效果，如果中药没有中医理论的指导，那中药就是一堆柴草；而中医没有中药的使用，那中医就无用武之地”。

中药只有在中医理论指导下使用才能更好的发挥作用，如果在抛离了中医理论的指导下使用，就像炮弹不听指挥一样。就拿咳嗽来说吧，咳嗽的治疗上首先分外感和内伤，以外感咳嗽举例，外感又分寒、热、燥证型，无痰为燥咳或者阴虚咳嗽，治疗以养阴润燥为法，以百合、玉竹、石斛等治疗。

寒证咳嗽表现的以白稀痰为主，方用小青龙汤加减，如干姜、细辛等辛热之品以祛寒邪。风热咳嗽以咳嗽黄稠痰为主，方用泻白散为法，药用生桑白皮、地骨皮等。如果寒证还用一些清热的药，你想咳嗽能好吗？在这种情况下这就是副作用，也就是药物的毒性。

如果我们喉咙痛应该用寒性的凉药，这个时候你还用一些热药，你想会不加重喉咙痛吗？这种加重就是副作用。中医历来就是以调整阴阳平衡来治病的，如体寒用热药，体热用寒药这是最基本的治疗方法。

从中医来讲，很多原因都会引起炎症，水肿引起的炎症，用利水消肿的方法可以消炎；     积食    引起的炎症可以通过消食化积消炎；气虚引起的炎症可以通过补气来消炎，老年人或者气虚体质人容易     上火    发炎，     补气血    就能治感冒就是这个道理。

内热引起的炎症可以清热解毒，而不是一听炎症上去就是大量的蒲公英、金银花的清热解毒消炎。当然热还有虚热、寒热、真热、假热等等，如果不在辨证思想指导下使用，就会出现副作用。

中药的毒副作用是相对的，如果你使用好了就不会有副作用。我们前卫生部部长陈竺用砒霜治疗粒细胞性     白血病    赢得世界医学的赞扬。已故山西著名中医李可以善用毒药附子而闻名于世，他用生附子可以用到几百克，而生附子15克就可以毒死一头马，为什么他用300克没有出现毒副作用反而救人性命。

中药是在中医理论指导下，辨证的治疗疾病，如果没有中医理论的指导，就失去了中医的优势了，这个时候出现问题了就说什么“废医存药”、“废药存医”都是不切合实际的。就像一个人拿钱雇凶杀人，或者拿钱去买军火办坏事，你能说是钱不好吗？是钱的使用者的问题，而不是钱的好坏问题。

当然了，中药长期以来的问题都是以人体实验经验总结出来，不是以现在的药理实验出来的，如果每个中药都让现在的药理化验来认可有没有毒，是需要大数据的，中医中药这方面是需要提升的。

中药药理的分析研究首先不能抛开中医理论的指导，更不能抛开人体，让小白鼠点头。要让中医药人抬起头来堂堂正正的和别人谈中药的安全性问题，还有很多工作要做，从鉴别到临床到配伍和剂量以致到后期研究，都需要配套的研究。

我相信在全社会的配合下，在中医药人的努力下，中药的安全性总有一天会让数据说话，还中药安全性一个公正的说法。