曹操跟刘邦相比较,到底差在哪里?

1754

比之 相差几许,下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

首先,不可否认的是曹操确实很厉害,但是他的厉害也就仅仅是厉害在军事领域而已,《 志武帝纪》载:“魏武 ,特好兵法,抄集诸家兵法,名日《接要》”,“魏武用兵仿若孙、吴,变化多端,层出不穷”,这些都是对曹操军事才能的肯定,也被三国以及后世军事家所广泛认可。

正是曹操在军事领域上的优秀,助他在短短的几年时间里消灭了北方的各个强敌,从而统一了中国的北部地区,但是判断一个国家的最高领导者是否优秀,军事领域仿佛只能占其次,而政治才能才是重中之重,才是衡量最高统治者优秀与否的全部因素。

说到曹操的政治才能,就真的需要重新商榷,曹操有没有政治才能?肯定的说“有”,高不高?也高,但绝不像易中天鼓吹的那样属于政治界中的高手高手高高手,为什么这么说?因为曹操这个人的运气真的每次都是出奇的好,因为个人的失误,总是有人在最最关键的时刻救下他的性命,比如曹洪的“天下可无洪,不可无公”;比如打徐州时,和 正面相遇,吕布愣是没认出来;再比如打宛城 时,愣是被他长子 用自己的性命换了曹操一命。

image.png

一个优秀的政治家应该具有什么样的品质和素养?就是在普通人身上所能看到的人性的弱点,在你的身上都不能出现,也就是说必需具有超高的忍耐力和自制自知力,但是这些政治家所具备的优秀能力,在曹操身上几乎没有,曹操说到底是一个什么性格的人?就是任性有余而自制不足。

关于曹操的性格弱点在以下这篇文章已有写到,可以自行前去翻看,这里不再多述。

曹操的政治才能究竟如何?看这四件事:徐州、宛城、赤壁、巴蜀

作为一名政治家,曹操的这些性格弱点实在不敢让人称之为优秀二字,唯一值得肯定的一次就是 前夕 和张绣再次投降后,曹操放下个人恩怨,重用二人。反之观看刘邦的一生,在军事才能上刘邦可能不如曹操,但他审时度势,自制自知,永远克己的政治才能就不知要高出曹操多少个级别,多少个层次了!

刘邦在经历雍齿之祸的磨砺之后,已经逐渐变成了一个纯粹的“政治化动物”。一个掌握了绝对权力的最高领袖,和普通人是完全不一样的,因为除了自己心中那份自我约束之外,没有任何法律能够压制自己心中的那份贪婪、堕落和享受,他可以杀掉任何一个让他不爽的人,他可以随意占有任何漂亮的女人,他也可以随时随地对自己进行放纵和享受,反正没有任何人能够管得了他,至少他不会立刻付出代价。

但是刘邦自从掌握最高权力之后,从未真正的放纵过自己,不管他的功业有多大,他始终知道自己需要做什么,始终知道自己的敌人在什么地方,在他心中,永远都有一种深深的危机感藏在其中,就像他知道在他死后可能会有什么样的事情发生,所以在他生前就在做着一切的善后布局。

image.png

他知道诸子皆幼,需要依靠吕雉维持百废待兴的刘汉基业,尽管吕雉给他戴了绿帽子;

他知道吕雉势大会危及刘家皇权,就需要功臣的力量对吕雉进行牵制,就算功臣们都是墙头草;

他知道为了应付功臣和 一族,唯有依靠刘 王子弟的力量让他们 ,终生不敢迈出最后的一步,他只有大力分封 皇族,尽管这样会有内乱之患;

甚至在吕氏、功臣、皇族三方势力的博弈之中互相牵制,他还觉得不够稳妥,于是广迁功勋士众于关中,赐予他们田产和财富,从而确立深入人心的刘姓皇权之政治根基,并在临死前与吕氏、功臣、宗室杀白马而盟,共约“非刘姓不王,非有功不侯,违者天下共诛之”的政治誓言。

通过这一系列的政治操作,确立了大汗天下的政治根基,让一些怀有异志的不法之臣纵有此心,也无此胆,反观曹操,在他心中属实没有任何的危机和恐惧感,也没有在他 确立深入人心的曹魏根基,只是简单的告诉 , 这个人,你得防着,从政治角度而言,这句话多么好笑,多么稚嫩,也才有了后来司马懿轻而易举的就把曹魏江山篡夺而去的一幕。

image.png

刘邦更像是一个完美的政治圣人,完美的可怕,而曹操则更像是一个有缺陷的普通的人,因为在他的身上,所有那些好色、虚荣、贪婪、自大、吹嘘、不自制等人性的弱点,我们都能看到。综上所述,刘邦和曹操的差距相差几许,也就一目了然。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

关羽水淹七军中的七军有多少人于禁到底率领多少人的部队

关羽水淹七军中的七军有多少人于禁到底率领多少人的部队

呼韩邪单于一直处于弱势,为什么后面成了草原霸主?

呼韩邪单于一直处于弱势,为什么后面成了草原霸主?

佛教中的“南无阿弥陀佛”的真正含义到底是什么?

佛教中的“南无阿弥陀佛”的真正含义到底是什么?