刘邦夺取汉中能够统一天下刘备占据汉中为什么不能统一天下

4668

你真的了解 汉中吗?小编给大家提供详细的相关内容。

说到 和刘备吧其实也还是很有意思的两个人,刘邦当然看上去要比刘备厉害了不少,但是刘备也有一些传奇色彩啊,其实有的时候有的人要问了,其实刘备和刘邦也有一些比较类似的地方,就好比他们都夺取了汉中这个事情,汉中市军事要地,为什么刘邦夺取了就能一统天下,而刘备却不能呢?下面就着这个问题一起揭秘看看!

image.png

天时不如地利,地利不如人和。

当年刘邦确实是以汉中为基地,先取三秦,定关中,再出关与 争夺天下。

汉中之地,被视为刘家的福地。

刘备取汉中,急匆匆称汉中王,未尝没有沾沾祖先的光的意思。

从当时的形势来看,刘备比刘邦的条件更好:刘邦年代的汉中与巴蜀,尚为蛮荒之地,人口稀少,经济落后;而刘备占据的汉中,以及后来占领的益州,已经开发得很成熟,加上避开了 末年的军阀混战,相比中原更为稳定、繁荣。 的 ,羽扇直指益州,看中的也是“沃野千里,天府之土”。在这种情况下,刘备(确切地说是诸葛亮)为什么没能像刘邦一样,以汉中为跳板,直取中原呢?

关键在于人。

刘邦得天下,有 为他管民政,搞后勤;有 为他定战略,做规划;有 为他 ,破军杀将;有 为他出奇计,解危难。

而诸葛亮呢?集萧何、张良、韩信、陈平于一身,甚至连刘邦的角色,他都兼任了。

这是个典型的“金盆洗脚城”,董事长、总经理、出纳、会计、迎宾、保安,“哈”是我一个人!

image.png

这与诸葛亮的自我定位有关。

他还在躬耕于南阳的时候,自比 、 。这两位大咖,也确实是全才。但诸葛亮不是。

虽然《 演义》将诸葛亮捧上了天,导致世人也把他当成了神,但从诸葛亮的实际表现看,他还真比不上管仲、乐毅。

运筹帷幄, ,是张良的本事。诸葛亮也具备了一些,隆中对便是证明。问题是,刘备得益州, 失荆州,隆中对提出的战略构想实际上已经无法实现。刘备死后,诸葛亮主政,他所做的一切,却仍然是按照隆中对的思路,明知不可为而为之,屡次北伐,剑指关陇,不仅成效甚微,而且打空了益州的积蓄。

治国安邦,处理政事,这是萧何的强项。诸葛亮在这一点上,做得很好,无可挑剔。事实上,他就是另一个萧何,有过之而无不及。

image.png

说到带兵打仗,诸葛亮比之韩信,可就差远了。诸葛亮治军有一套,能够保持蜀军强大的作战能力,立于不败之地。但也仅仅是不败,离获胜还有那么一点距离。就是这点距离,拖死了诸葛亮,成就了 。“诸葛一生唯谨慎。”在战场上,谨慎是必须的,唯谨慎就只能 了。韩信 的赌局,诸葛亮肯定是不敢下注的。

最要命的是,诸葛亮没有刘邦那样的用人手段。刘邦用人,不拘小节,唯才是用,很多时候睁一只眼闭一只眼,大智若愚。而诸葛亮呢,目光如水, 。像陈平这人物,三易其主,贪财好货,名声狼藉,刘邦却能委以重用,还让他监督诸将。如果陈平遇到诸葛亮,只怕连进门的机会都没有,只能投靠曹魏或孙吴。 ,人至察则无徒。在诸葛亮的领导下,蜀国人才凋敝,捉襟见肘。蜀中无大将, 当先锋,虽然是调侃,却也在一定程度上反应了蜀国的人才窘况。

没有人,怎么夺取天下?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

吴三桂当初投降清朝了后来为什么要反清

吴三桂当初投降清朝了后来为什么要反清

历史上不存在的5位名将,他们分别是谁?

历史上不存在的5位名将,他们分别是谁?

吕布有哪些民间故事?历史上真实的吕布是怎样的?

吕布有哪些民间故事?历史上真实的吕布是怎样的?