历史人物
揭秘:为何古代皇帝一般不会让皇子领兵打仗?
2950
今天小编给大家带来古代皇子的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
皇子总在深宫之中,对外界情况缺乏了解,这是一个普遍情况,我们能想到,古代的君主也看得到,长于深宫这句话本来就是鲁哀公对 说的。
鲁哀公问于孔子曰:‘寡人生于深宫之中,长于妇人之手。未尝知哀也,未尝知忧也,未尝知劳也,未尝知惧也,未尝知危也。——《荀子·哀公》
那鲁哀公有没有把儿子们派去带兵呢,没有。这固然是因为此时公室没有过多的军事力量可用,鲁哀公自己被 逼得逃亡,但哀公对儿子们掌握军事力量的威胁也是看得清楚的。
放到 身上,理论上所有皇 有继承皇位的可能,但法定的继承人是皇太子。一般情况下,皇帝都会比较早地选定太子,而不会拖到自己 、半截身子入土的时候。
为什么这样?
就是为了应付太子长于深宫的劣势,让太子有足够的时间接触到朝堂,熟悉一下政务,不然等到继位时两眼一抹黑什么都不懂,还怎么治国理政?
选太子的条件有很多,有血统、年龄(嫡长子)、皇帝的喜爱等等,唯独没有军事才干,如果有的话, 第一位太子就是 而不是 , 第一位太子是 而不是 。
把皇子派出去带兵这事很多皇帝都干过,原因很简单,自家儿子肯定比外人来的放心,但他们不会根据皇子的军事能力来选拔太子,往往在外派皇子掌兵之前,太子的人选就定好了。
纵观历史,几乎没有皇帝会把太子派出去领兵作战。皇帝甚至宁愿自己 ,也不会派太子出征。
早在 时期,这种惯例就已经形成了,派太子出征反而被视为君主想搞死太子的举动,比如晋献公派太子申生出征,里克劝谏:“师在制命而已。禀命则不威,专命则不孝。故君之嗣适不可以帅师。”
将在外君命有所不受,可太子不同,父亲的命令无论听与不听,都有不利影响。另外战场不是过家家,是会死人的,一不小心主帅阵亡,太子就没了,国家储君呐!
皇帝也是人,忍心把儿子放到战场上去送死?所以作为储君的太子是万万不能上战场的,其他皇子上战场,那也是大军保护,不可能带小股人马去慢慢练级,一不小心号就练废了。
换而言之,即便皇子有本事,不仅没把号练废,反而不断加血升级,达到了熟悉军务、认清敌人、培养性格各种目的。可皇子立了战功,得赏吧?跟皇子四处打仗的部属,是亲信吧?皇子的能力放到朝臣眼中,是有为之君吧?
皇子的形象拔高了,相对应的太子的形象就矮了,于是有了晋王杨广,于是有了秦王李世民。
以 的三个儿子为例。李渊刚起兵的时候,还不是皇帝,正是打家底的时候,上阵父子兵嘛,三个儿子全都上了。李建成为陇西公、左领军大都督,统左三统军等,李世民为敦煌公、右领军大都督,统右三统军等,李元吉为太原郡守,留镇晋阳。
到了李渊正式称帝,按军功选太子? ,按嫡长子选,于是李建成升级为皇太子,打仗的事基本交给李世民。此 军节节胜利,固然让唐朝离统一越来越近,同时也给李世民创造了扩充实力的条件。
即便是在众皇子带兵过程中,鉴于各皇子能力水平的不同,有可能大家立一样的功、升一样的官吗?不可能的,总会有优秀的人走在前列。如果这个优秀的人只有一个且皇帝选他为继承人,自然 ,可如果皇帝不想选他或者优秀的人有一堆,又该怎么解决?
那可真是幸福皇帝家,政变每一天了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。