张郃一生效忠曹魏至死，他有多厉害？

对X 很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

小说《 演义》把 写成了一个神一样的存在，同时被提高了很多的还有曹魏阵营的 。提到诸葛亮的劲敌，看过《三国演义》的人可能立马就会说是司马懿。不错的，在小说中诸葛亮和司马懿两人势均力敌，看着都十分的有本事。而曹魏阵营中另一个叫张郃的，在《三国演义》中反被描写的十分平庸了。被 打败后，张郃就缩头乌龟似的藏了起来不敢应战了。

然而真实的历史当中却并非如此，历史上的诸葛亮并没有那么神奇。而司马懿在现实当中就更加一般了，或许就政治上的阴险狡诈来看司马懿还算是个内行。但就军事才能来看，司马懿就有些平庸了。历史上的司马懿在军事上的建树和张郃比起来要差许多，关于张郃的军事才能《 》中记载:“郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”什么意思，意思就是张郃这个人应变能力强，善于运用阵列阵营和利用地形来作战，就连诸葛亮都害怕他。

张郃是今天河北省任丘一带人，东汉末年黄巾起义时应征入伍。先是跟着冀州牧韩馥担任军司马一职，后来 攻取了冀州张郃便又投靠了袁绍做了一名校尉。后来因在攻打 时立下战功被提升为宁国中郎将。后来 又和袁绍相持于官渡，也就是在这个时候吧，张郃被曹操挖走再一次改弦更张。但也并不能就此就说张郃是墙头草，毕竟良将择主而侍嘛!

关于张郃投靠曹操有两种说法，一种是陈寿在《三国志》中记载的。当时曹操去袭击乌巢，张郃建议应速去营救，否则乌巢沦陷袁绍的主力也跟案板上的肉没区别了。但谋士 却跟袁绍说张郃的主意不好，应该去袭击曹操的大营，这样乌巢之困自然就解了。尽管张郃极力劝说袁绍速去营救乌巢，但最终袁绍还是选择了郭图的建议，并且还让张郃去袭击曹操的大营，结果张郃大败而归。郭图于是将袭击曹操大营的失败的责任诬陷到了张郃头上，张郃等害怕被追究于是就投降了曹操。

但是后世史学家综合了历 载后认为，张郃应当是在曹操袭击乌巢前投靠过去的。而并非在乌巢被袭击后遭到郭图的诬陷才投靠的曹操。曹操袭击了乌巢后，袁绍主力轻而易举被消灭，后世史学家认为曹操的成功和张郃的易主不无关系。我个人比较赞同后者。但是无论如何吧，张郃投靠了曹操后便死心塌地的为曹魏效忠了。

袁绍被消灭后，袁氏集团尚有一些残余势力跑到了东北乌桓人盘踞的柳城躲了起来，并时不时的联合乌桓人袭扰曹魏东北部边境。当时曹操基本上摆平了北方，想把自己的势力向南方扩展，但乌桓是个心头大患。为了更顺利的向南扩张，于是曹操先做了个战略调整，那就是先把乌桓问题解决了。经过一番筹划，于是曹操就亲自带队走秦皇岛去征讨乌桓了。

征乌桓时曹操也把新得到的爱将张郃带了去。曹操是个爱才也识才的人，这次征乌桓张郃不负所望立下战功。成功征服了乌桓后，曹操便成竹在胸的举兵南下了。但没想到在赤壁碰了一大壁于是又改变了战略向西扩张。当时西边的汉中地区是 在控制着，而曹魏阵营和汉中之间还有 等。于是在攻取马超和击破张鲁的军事行动中，张郃又立下了不少战功，可谓甚得曹操喜爱。

征乌桓，破马超，降张鲁这三大军事行动中足以证明曹操没看错人，张郃是有能力的。但这只不过是 ，更大的战功还在后面呢。公元220年江陵击破孙吴和公元228年 时，张郃于街亭大败蜀军硬是把诸葛亮的北伐之师又逼了回去才是他个人能力真正的展示。莫说诸葛亮怕张郃了，就连 也把张郃当成了劲敌。公元218年刘备进攻汉中时，主帅 不幸被围杀。刘备听说夏侯渊被杀不但不高兴，反而忧心忡忡的说“要杀就杀张郃，杀夏侯渊有什么用!”可见张郃的个人能力有多强，让刘备发出这样的声音。不过刘备说的似乎也很在理，夏侯渊被杀张郃就暂时代理主帅带着大部队安全撤离到了陈仓。

张郃戎马一生，是个不可多得的良将。他在曹魏的一切荣誉都是靠他个人争取来的，绝不是虚的。但如此良将最后却被只会钻营政治的司马懿给害死了。公元231年诸葛亮发动了第四次北伐，张郃奉命去略阳迎击蜀军，诸葛亮不敌退守祁山。当时司马懿正在曹魏掌握大权，可能他觉得张郃这样忠于曹魏又有能力的人，将来必是他司马家攫取最高权力的绊脚石。于是司马懿下令强行让张郃追击，在追到木门谷时张郃右膝中流矢，不久就死在了军营里。这是《魏略》中的记载。

不过根据我对司马懿这个人的了解，此记载应该不虚。一代良将就这样死了，似乎死的轻而易举。在曹魏的异姓 中 排第一，张郃是完全可以和张辽媲美的一个。然而千百年后张郃被通俗小说宣传成了缩头乌龟一样无能的笨蛋。反而没有军事才能只会算计钻营的司马懿成了大军师大英雄，这真是历史和人民的失误。张郃战死后，他的儿子们都得到了曹魏应有的加封，这也算是安慰了将军的在天之灵了吧!

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。