崇祯穷的时候为什么不抄大臣的家?原因是什么

3621

发布:2024-10-09 22:10:09  来自 野区小霸王 觅知友会员

今天小编为大家带来了一篇关于 的文章,欢迎阅读哦~

崇祯绝对是历史上最穷的一个 。 经过萨尔浒、广宁之败,朝廷大笔的金银都用在了修建关宁锦防线上,前后花了至少五百万两。要知道,明朝在 改革后一年的财政收入也才两百来万两。但是,国家再穷也不能不管边防。于是,崇祯咬咬牙,把内帑中的钱全拿出来支援了边防建设。

崇祯也是明朝最勤政的一位皇帝。据史料记载,崇祯“ ,夜分不寐,往往焦劳成疾,宫中从无宴乐之事”,有一次去拜见刘太妃时竟然坐着就睡着了。除了照例应免日期之外,还要每日视朝,并参加日讲和经筵,可以说是宵衣旰食,夕惕朝纲,二十多岁头发已白。即便如此,局势也没有因为他的勤政而有所缓解,反而日益严峻。

image.png

首当其冲的是经济问题。为筹措军饷,崇祯不惜一切地裁剪用度。将册封亲王时用的金册由纯金降为镀金;大批裁撤宫中人手,以节省开支;宫里的金银器皿、大殿的铜壶也被充作军饷典当;他本人身穿的龙袍破了,也只能补补再穿。但是,节流远不如开源,崇祯把主意打到了王公大臣身上。

观是崇祯手下为数不多的肯办事的阁老。和魏藻德等人比起来,称得上是老好人一个。为解决财政问题,薛国观向崇祯建言,可由京城权贵们捐资助饷。

理论上,这是一个非常可行的办法。明朝官员俸禄虽低,但 定下来的政治制度还是不断地朝着向士人有利的方向倾斜。京官每年都在享受着地方官员进献的“冰敬”、“炭敬”,基本上处于半合法状态;商税极低、 免税,官僚士绅可光明正大地接受投献田、开设各种工场铺坊。体制的僵化带来的是阶层的固化。国家穷得叮当响,不得不加派三饷,收上来的钱粮全进了士绅的口袋,百姓被逼得造反,士绅们却富得流油。崇祯作为一国之君,找个借口宰几只肥羊充实国库,不算过分吧?

image.png

但是,理想很美好,现实是残酷的。捐资助饷令一下,立即在皇亲国戚中掀起轩然大波。武清侯李国瑞是 曾祖母、 之母孝定 的亲族,拥有大片庄园田产, 家资无数,因拒绝捐银被崇祯逼死。皇亲国戚人人自危,便暗地里与宫中宦官勾结,借五皇子生病之际 ,假造孝定太后显灵,将五皇子活活吓死,还放言要杀掉所有皇子。

此事一出,崇祯顿时明白,权贵们不是他能惹得起的。今天能吓死五皇子,明天就能对他这个皇帝下手。崇祯痛失爱子,却只能忍气吞声,令李国瑞七岁的儿子继承武清侯位,尽数归还李家财产。而始作俑者薛国观则遭到了权贵们和皇帝的报复。仅仅一年之后,薛国观就被弹劾收受贿赂。崇祯不查,当即下令将薛国观下狱。薛国观受诏后,当场在家中房梁上自尽,两天后才被收尸。

image.png

这场斗争以权贵们大获全胜而告终,崇祯最终打消了从权贵们薅羊毛的主意。北京城破前一月,崇祯只能苦求大臣们捐银而不感威逼。只是,大臣们斗得过崇祯,却斗不过 。李自成进京后大肆拷银助饷,受刑而死者数以百计,光是白银就搜刮出七千万两。不知道他们临死前,是否后悔当初没有向朝廷捐银助饷。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

抗战英烈陈文彬:帮助贺龙收复宁武城一战成名

抗战英烈陈文彬:帮助贺龙收复宁武城一战成名

前蜀开国皇帝王建的生平简介王建结局如何?

前蜀开国皇帝王建的生平简介王建结局如何?

最美抗日女兵成本华:童子军被俘拒吐露军事机密

最美抗日女兵成本华:童子军被俘拒吐露军事机密