明朝最出名的两位宰相,张居正与严嵩有何区别?

2202

在历史长河中, 这个人可以说是很出名了,那么大家知道他的故事吗?

有两位宰相格外的显眼,他们就是 张居正和 ,他们以法外之权统领大明王朝,但一个成为历史罪人,另一个成为 的 。可能很多人觉得严嵩根本比不上张居正,但其实在权力游戏之中,严嵩似乎比张居正更强。

严嵩掌权21年,享尽荣华富贵,而张居正掌权只有10年,一生为改革而劳累,最终的结果却是两人都被 处置,严嵩 ,张居正也是死后被清算,从这个意义上来说,张居正与严嵩谁的政治水平更高呢?

文明制度带来的政治生活

在中国历史上,自从产生了文明制度以来,我们就始终离不开政治生活,第一个国家形态出现的时候,夏 就通过政变夺取了自己父亲 的权力,等封建制度建立以后,整个中国的政治生活更是笼罩在整个历史层面, 的政治斗争、唐太宗的 、 皇帝的血腥手段,这一切似乎都成为了我们所熟知的内容。

玄武门之变

正因为如此在这样的传统之下,每一个英雄人物在封建制度成型之际,都想要迫切的通过这个游戏,展现出自己的才能营造出自己的天下。

在历史上,有两种途径来表现出自己的水平,一个就是通过军事手段,在乱世之中建立起自己的国家与秩序成为皇帝,那么天下就是自己的,想怎么表现就怎么表现。但也有另一种途径,那就是在皇帝建立起的秩序之上,然后考取功名,进入到政权之中,慢慢的靠着自己的努力爬到一人之下万人之上的位置,这些人就是唯一能够制衡皇权的存在,也被称为宰相。

宰相

image.png

在明代宰相制度被废除,但是,聪明的文官集团,开始利用法外之权,在内阁制度之中谋求了比宰相更大的权力,这些人最厉害的就是所谓的内阁首辅,其中明代最著名的内阁首辅就是张居正与严嵩。

学会揣摩皇上心思,日子过得好生潇洒

大家听到这两位内阁首辅的时候,肯定会有完全不同的印象,说到严嵩肯定是把他骂得 ,并且还会拿他做反面教材,因为所有扰乱朝纲为一己之私的大臣都会下场非常惨,在明 载中,严嵩也的确闹了一个家破人亡饥饿而死的悲剧下场,但可能大家都不会想到在真实的历史记载中,严嵩的政治生活比张居正更加的丰富多彩。

根据《 》记载:“嵩无他才略,惟一意媚上,窃权罔利。帝英察自信,果刑戮,颇护己短,嵩以故得因事激帝怒,戕害人以成其私。”

严嵩

image.png

翻译过来就是说,严嵩通过把住皇帝的性格,把所有对他有利的东西,尽可能的通过皇帝的喜怒哀乐放大开来,对于自己不利的东西,通过皇帝的情绪来反作用其他的大臣。以当时的 为例:当他与严嵩进行政治斗争的时候,严嵩只需要在和徐阶的言论之上进行修修补补,立刻就会变成徐阶反抗嘉靖的证据,当年徐阶更是差点被打入死牢一去不复返。所有弹劾严嵩的那些奏折,都会被严嵩提前在 的面前进行修饰,认为这些人打击自己就是打击嘉靖皇帝,结果弹劾的大臣全部被杀。

正是因为严嵩已经把握住了皇帝的性格,把所有的有利与不利通过嘉靖皇帝这个杠杆无限放大开来,所以,当年的严嵩其实已经变成了挟天子以令诸侯的一个独特存在,因此不管他怎么享受怎么挥霍,都没有任何人能够撼动他的地位。

嘉靖皇帝

image.png

在这一期间里面,严嵩可谓是享受了所有一个大臣能够享受到的待遇。荣华富贵自然不在话下,人生享受也是基本上样样得到了,空前的权力在他身后绽放,手中的力量达到了明代历史的极点。

不仅如此,严嵩还把自己的需求与特长与嘉靖皇帝挂钩,嘉靖皇帝要清楚,他就擅长写青词,而嘉靖皇帝要享受要修到他尽可能的满足,在需求之上让嘉靖皇帝离不开他并且认为,自己的需求就是严嵩的特长,两者形成互补关系。一方面在政治上对权力形成了完全的垄断,另一方面与皇帝形成了互补的关系,只要嘉靖皇帝不死,严嵩就能享受权利带来的乐趣,而这也使得他当宰相期间潇洒的不行。因为他从来没有干过活,但是日子却过得有滋有润,还能享受皇帝之下最高的待遇,并且执掌政权21年无人能动弹他。

尽心尽责,一生艰苦

反过来看张居正,就会发现他的执政岁月实在是太过艰难,虽然他也执掌最高政权长达10年的时间,但是这10年的时间可谓是各种各样的压力,还有各种各样繁琐的工作。张居正推行改革,他要进行设计规划的内容多到难以想象,每天都要想着如何走好下一步棋。除此以外,他因为改革而遭到了所有大臣的冲击,更有诸多读书人与他成为了死对头。

张居正

张居正当年掌管政权的十年时间里,他过得太艰难,他并没有实现理论上的政治掌权的一种最佳状态,如果真的要比较他和严嵩的话,严嵩可谓是达到了掌握权力游戏的另一种理想状态,只需要以皇帝为杠杆,就能撬动所有的好与坏,自己不需要付出太大的劳动,但实际上已经能够获得对整个天下的掌控,而且还能享受一切。

张居正可谓是过得极为艰难,他掌握的政权,不是让自己成为了老板,而是让自己成为了一个打工仔,一切都在为了王朝的发展而努力,并且为此付出了太多的牺牲,而且还成为整个王朝被侵夺利益者的对敌人。

严嵩

如果按照 提出的权力运行的理想状态来看,严嵩可谓是达到了韩非子权力运行的标准,因为他以最少的力气获得了对所有力量的掌控,并且还满足了自己的享受。但是张居正却并没有达到这种境界,他掌握政权的目的是为了干事情,虽然享受了所有政权带来的荣誉,但是他付出的代价却犹如在刀尖上跳舞,每一下都非常的艰难。

结语

在真正的家国天下与历史发展过程中,大部分的掌权者必须要面临一个严峻的问题,那就是理想的状态与现实的状态是不同的。权力的运作一方面是为了掌控而运作,另一方面是为了家国天下运作。严嵩是为了更好的让权力掌控起来,所以它的运作方式看起来非常的轻松简单,但实际上却贻害无穷,他以一个人的享受夺了所有人的利益,他虽然达到了权力运作的简便状态,但却让国家没有了发展。而张居正则以醉,困难的方式运行权力,看似如同老牛拖车步步艰难,但实际上他真正意义上的做到了权利与义务的结合。

在这个世界上不仅仅有权利,而且还有义务,在封建时代强调所有的权利与利益都集中于一个人的手中,但是随着国家与社会的发展,曾经自私的权利概念慢慢的会被更加具有责任感的权利概念所取代,真正的权力必须要有制约,也有责任的约束。

张居正

正如张居正的状态一样,每个人拥有更多的权力,其实是要承担更多的责任去做更多的事情,而不是为了权力的轻便性而享受。因此严嵩享受了20年的执政生涯,把权力简便性的运作达到了极限,但是他依旧比不过张居正,即使大家都被抄家,但是张居正也依旧成为历史伟人。所以说,严嵩赢得了权力的游戏却输的历史,而张居正赢了历史,却输了权力的游戏。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

齐威王的生平简介齐威王一鸣惊人是怎么回事?

齐威王的生平简介齐威王一鸣惊人是怎么回事?

让岳飞丢掉性命的人是谁?是秦桧吗

让岳飞丢掉性命的人是谁?是秦桧吗

吴广是一个怎样的人吴广和陈胜是如何起义的

吴广是一个怎样的人吴广和陈胜是如何起义的