历史人物
太平军火器装备一度比曾国藩的湘军要好两万湘军是怎么硬抗几十万太平军的
2647
今天小编为大家带来太平军和湘军,希望对你们能有所帮助。
在我们的印象中, 军队一直是 长矛的冷兵器形象,湘军反而装备精良,经常以少胜多。但是在真实战争历史中,太平天国军队根本不是以冷兵器为主,火器装备甚至一度要好于 的湘军。
太平军火炮(影视)
早在太平天国起义的初期,已经出现了太平军使用火器的纪录。 军队在追击太平军的过程中,前后缴获了10多门火炮。这些火炮由太平军自行铸造,由于威力不大而且过于笨重,机动作战的太平军选择了丢弃。
在湖南、湖北地区作战的过程中,均发现太平军使用火器的纪录。例如岳州大战期间,太平军已经使用了相当数量的火器,按照太平天国军队的武器比例,火器和冷兵器基本上达到了一比一,一半火器、一半冷兵器,这个标准已经超过了曾国藩的湘军。
太平天国时期的火枪
太平军的火器数量明显高于湘军,在武器射程上也有优势。但是在双方作战的过程中,曾国藩却采用了保守的战术,这就是“结硬寨打呆仗”的模式,湘军往往就算火器拼不过太平军,自身的损失也不会太大。湘军前后几次大败,但总能起死回生,就是因为这个原因。
而太平军虽然火器装备要好一些,但口径非常复杂。既有从西方各国进口的火器,也有自行铸造和缴获清军的火器。而且因为作战方式却很呆板,本来就不统一的大量火器更无法发挥出战斗力。反观湘军的火器数量虽然偏少,但口径基本一致,士兵可以进行武器互换,极大的提高了战斗力。
不过曾国藩在战争初期则认为:人的因素是第一位的,而武器的因素则是次一等的。所以,在刚开始和太平军作战的时候,曾国藩对于大规模引进西方武器是持保守态度的。
直到雨花台大战,曾国荃的两万湘军面对几十万太平军的进攻,苦守雨花台四十六天,虽然勉强保住阵地,但也暴露出了湘军火力的不足问题。大战过后的曾国荃,亲身体验到西洋枪炮的厉害,湘军的鸟枪队与太平军 正面交锋,开枪互射。湘军鸟枪打不到太平军,太平军的洋枪射程既远、火力又猛。
他知道 的 大多装配西洋枪械,就写信给李鸿章向他请教。李鸿章也非常热心的知无不言,言无不尽:他告诉曾国荃,对付李秀成,必须改小枪队为洋枪队,才能保证战必胜、攻必取。曾国荃马上按李鸿章的意见打报告给曾国藩,请求曾国藩多多采购西方先进火器。
但曾国藩仍然坚持自己的策略,他回信中训诉曾国荃:“制胜之道,实在人而不在器。鲍春霆(超)并无洋枪洋药,然亦屡当大敌,未闻以无洋人军火为憾。和(春)、张(国樑)在金陵时,洋人军器最多,而无救于十年三月之败。弟若专从此等处用心,则风气所趋,恐部下将士人人有务外取巧之习,无反己守拙之道,或流于和、张之门径而不自觉。不可不深思,不可不猛省。真美人不甚争珠翠,真书家不甚争笔墨,然则将士之真善战者,岂必力争洋枪洋药乎?”
反正大道理说了一大堆,意思就是说胜败还是取决于人,洋枪洋炮并不那么重要,雨花台两万人不也挡住了几十万太平军吗?
但这并不是说曾国藩反对湘军装备火器,其实曾国藩在建军之初,就非常重视火器的运用。而且由于湖南官造火器性能太差,曾国藩弃而不用,进行了重新制造。如此以来,湘军的火力得到了极大提升。
曾国藩说到底是反对大量购买西方洋枪洋炮,虽然湘军当时的火器不过是鸟枪和大抬杆这类,但由于湘军一方面训练严谨,一方面这些火器的制作维护比 和 要强得多。此后,曾国藩更是给湘军每个营都配备了两门“劈山炮”。
但曾国藩对于火器的应用几乎就局限于劈山炮、鸟枪和“大抬杆”,虽然迫于战事和前线将领的压力,曾国藩最终也同意了采购先进的洋枪洋炮。但是,他的反感限制了湘军大规模装备洋枪洋炮,再加上湘军过早的裁撤。所以,湘军从真正的装备过真正的先进的近代火器。
其实李鸿章很早就曾告诉曾国藩,忠王李秀成手下太平军没有类似劈山炮的武器,但洋枪极多。每次打仗都派数千名手持洋枪的敢死队冲锋,所向能所向披靡。李秀成本人的卫队更是全套洋枪装备,并有得到西式的小型火炮助阵,火力远胜几倍于自己的湘军部队。
曾国藩的大道理虽然也一度让曾国荃等将领“不明所以”,但该买的还是照旧申购,湘军也添配了一些先进西方火器。曾国藩也并不是一个绝对顽固的人,对于这事也是睁一只眼闭一只眼。后来他也逐渐转变了观念,并主持开设江南制造局,敦促派遣留学生,走上了 的路线,不再死扛“在人不在器”的偏颇之论了。
大清后期水兵
不过在晚清时期,真正利用近代先进火器装备军队的,其实只有李鸿章一人。李鸿章组建淮军之后,立即进驻上海防御太平军。在见识了外国列强军队和太平军的火器优势之后,李鸿章得出的结论是,“我军惟有多用洋军火以制之”。从此,也就拉开了李鸿章多年大规模采购西方先进武器的一段历史。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。