历史人物
晚清时期修铁路为什么会受到争议说到底还是因为统治者狂妄自大
1264
还不知道:晚清修铁路为何受争议的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
在古代我国作为农业大国一直非常强大,直至近代西方完成 后中国才慢慢落后于世界,而这个时候正值中国的 。1840年前后英国率先完成了第一次工业革命,工业生产能力领先世界,同时期的清朝还是以小农经济为主的自给自足模式。也就是在1840年,崛起的英国挑战东方古老的国家——中国,即 ,战争结果我们很清楚,清朝战败,以答应割地赔款、开放通商口岸等屈辱条件与英国议和。
也是自鸦片战争后,清朝一些爱国知识分子开始开眼看世界,最著名的莫过于在《 》中提出“师夷长技以制夷”的 。而蒸汽机车作为第一次工业革命的产物,是必然被清朝注意到的,那么与蒸汽机车配套的铁路也该在鸦片战争后不久被清朝注意到。明明修建铁路是一件利国利民的事,但不管是清政府还是民间都反对,1872年 帝大婚时英国就打算修一条铁路给 当生日礼物,却被拒绝了。那么是什么原因导致晚清时期修铁路在国内有那么大争议呢?
第一个原因就是因为封建迷信束缚了统治者和百姓的思想。中国第一条铁路是光绪二年(1876年)以英国怡和洋行为首的英国资本集团在上海擅自修建的吴淞铁路,因为是擅自修建,所以铁路通车后就引起了当地人的不满。中国自古以来都是敬天的,碰到无法解释的自然现象就会说是天意,也相信山川河流皆有神灵。就连满清统治者也是十分迷信,清朝入关后就封禁了长白山地区,因为满清认为他们的龙脉在长白山中,所以禁止汉人入内以防龙脉遭损。而修建铁路则需要遇山开山,遇水建桥,这是得罪神灵的做法,势必会引起百 清政府的反对。所以这条吴淞铁路仅仅运行16个月就被清政府赎回拆除了。
第二个原因就是修建铁路不利于国家稳定。清朝与其他古典王朝一样,实行的都是以小农经济为主的自给自足模式,而且实行 政策,在这样的环境下大多数百 世代居住在自己的家乡种地为生,没有多少机会外出,社会也就相对稳定。但是铁路修建完成后就会促进交通运输体系发展,人口流动和货物流动都会随之频繁,就会打破原有的经济模式。可传承千年的经济模式岂是说改就能改的,清廷也没有更好的措施来解决人口、货物流动后可能产出的问题。与其面对未知数,不如保持现状,社会稳定满清的统治地位才会稳定。
最后一个原因就是满清统治者狂妄自大,不愿意去接受新事物。还以吴淞铁路为例,这条长达14.5千米的铁路修建好后在世界铁路史上颇有名气,毕竟是中国大地上第一条铁路,按道理满清统治者应该好好利用这条铁路发展经济才对。可惜铁路运行后当地人觉得声音太大,影响他们的生活,官员也认为这条铁路将原本 的地区破环了,顾而觉得铁路毫无用处。朝廷也接受了这种观点, 的清政府此时根本看不出建成完备的铁路体系对国家有多大好处,他们还是喜欢以前的交通方式。不愿意接受新事物,势必会被新社会淘汰。
李鸿章在同治年间就提出“中国遇到了数千年未有之强敌,中国处在三千年未有之大变局”的观点,可见他对世界大环境还是有一定认知的,可惜清政府依旧固步自封,机遇和挑战往往是并存的,清政府在大变局的冲击下没有抓住机会,近代化路程行进缓慢,最终被历史淘汰。而清朝救国图存的 失败,也是因为清政府不正视自己的问题,不愿意改革旧有制度体系,最终在 中完败于日本,致使洋务运动破产,清朝再无翻身机会。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。