秦朝当时的政策到底是什么样的对于百姓来说真的是暴政吗

对 暴政很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

提起秦朝相信很多人都会说这个朝代亡于暴政，但其实这种说法极有可能是被夸大了的。因为秦朝时期虽说改变了许多的政策，但是对百姓来说并没有多大的改变。至于 等人的起义，绝大程度上也是因为自身犯了错，可能会被处斩的原因。那么秦朝在哪几点上面可以称得上是暴政呢?

首先就是秦朝的军功制度，众所周知秦朝的军功制度就是依靠人头来计算的，所以许多士兵会在杀了军队之后，再杀一定数量的百姓来凑数。这也让战国时期其他国家对秦国非常的恐惧，导致了秦国想要真正的占领一块地方还是需要长期的经营才能重新获得税收。这也是为什么在战国中后期的时候秦国常常打胜仗，但势力范围却依旧维持在 附近的原因。

不过这一现象其实在战果末期的时候就已经改变了，最为典型的就是当时六国的贵族基本都没有杀死，而是分封在了各个地方。他们所本来拥有的属民自然也就不会死，毕竟对于秦朝来说这些属民远比贵族本身有用的多。

再一点应该就是秦朝繁重的徭役了，无论是修建阿房宫还是长城都是需要大量的人力的。陈胜等人也正是在服徭役的途中造反的，但六国就没有徭役了么?可以说一定是有的，而且也不会多轻松。再加上当时的兵役是强制的，长平一战导致 男子断层，这些人可基本没有自愿参军的，大多都是被抓去的。所以秦国虽说徭役繁重，但这可以说是当时的传统了。

其实秦朝之所以灭亡并不是因为暴政，有很大一部分是因为后期所实行的怀柔政策。这些贵族以 为代表，众所周知项羽在 的时候影响力还是非常的大的，这其实是一个非常不同寻常的点，毕竟项羽怎么也算是将门之后，不说以绝后患也绝对会严加看管，但那是秦朝对他的控制力却非常的弱。

更是在后来让这位能够顺利的揭竿而起，看这个逍遥的状态绝对不是一个战败之将所应该拥有的，所以这部分贵族有极大的可能是当初投降的。也正是因为这样他们才有可能获得这么多的自由。

所以与其说秦朝是亡于暴政，还不如说秦朝是亡在了自己的怀柔政策之下。那么 不知道这件事嘛?应该是知道的，他在建立秦朝之后持续不断的东巡很有可能就是在解除各个贵族的权利，用后世的话来说就是削藩。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。