历史人物
晋灵公的政治功绩如何?他在位时期有何功过?
3010
公元前621年,晋襄公姬欢去世了,我们不知道他究竟有多少个儿子,儿子有多大,我们只知道他在遗诏中命令晋国臣子们拥立太子夷皋为国君。夷皋的生母是穆赢,此时也才三四岁的幼童而已,如何能担当一国之君?所以赵盾以及很多的朝臣都认为,应该选一个年长的来当国君。赵盾中意杜祁之子公子雍“母义子爱”,派了先蔑到秦国迎接公子雍回国;而赵盾的政敌狐射姑为了和赵盾争夺权力,决意拥立辰赢之子公子乐为君,也派了人去迎接公子乐。值得说明的是,公子雍和公子乐都是死去的晋襄公的兄弟,也就是晋文公的儿子。既然赵盾他们是以年长为要求,就说明晋襄公的儿子中极有可能没有年长的,否则他们怎么可能跳过晋襄公的儿子们,而选择跟晋襄公同辈的公子雍和公子乐呢?
这是晋国政权交接环节中出现的一场政治动乱,大家矛盾尖锐。赵盾的人杀死了狐射姑所支持的公子乐,而狐射姑趁着赵盾没有防备,杀掉了原赵氏家臣阳处父,双方皆有胜负。这场动乱以后,赵盾最终还是拥立了年幼的夷皋为君,是为晋灵公。赵盾早在公元前620年左右就已经掌握了晋国的军政大权,此次幼小的晋灵公继位,晋国大权自然而然就旁落到了赵盾手中。狐射姑政斗失败,赵盾追究起阳处父被杀一事,狐射姑只好逃亡。赵盾最大的政敌就是狐射姑,狐射姑这一走,赵盾的权力更加稳固了。好在,赵盾并不是一个“挟天子以令诸侯”的臣子,他是真心实意的辅佐晋灵公。
史籍记载,晋灵公是一位昏君,而晋灵公死得也很得其所,仔细琢磨还发现大家对于晋灵公的死大有大快人心的意味在里面。究竟是怎样的一位国君,死了以后他的百姓竟然还会觉得这是应该的呢?晋灵公在位时期有何功过,他的政治成 绩如何?
晋灵公在位时期,第一年的时候,晋国就同齐、宋、卫、郑、曹、许于扈结盟。此外,晋国还打败了秦国,稳固了霸主的地位。楚庄王攻打陈、宋梁国的时候,晋国出于盟友的关系,发兵救之。可是,这么多的功绩中,却没有一条是晋灵公的,反而是晋灵公的臣子赵盾所为。而且上面提到的这些只是赵盾功绩中的冰山一角,他还有很多其他的功绩。由于晋灵公年幼,赵盾不得不肩负起晋国的国政,晋国的霸主地位的维系自然也就成为了赵盾的主要任务。都说打天下容易,守天下却很难,赵盾要守的就是晋文公和自己的父辈们打下来的晋国霸业,并将其传承下去。
赵盾专政期间,他制定了晋国朝政的办事的规章制度,改正和添加了晋国的刑法法律,专门让人负责那些积压起来的案件,抓捕逃犯和治理冤假错案,礼仪秩序和官职制度都重新得以恢复。在任用人才上面,赵盾选贤任能,对国政进行大胆的改革,晋国在赵盾的治理下,不说发展了霸业,至少维持了霸业。但是,晋灵公却是越来越不成器,他的年龄越来越大,恶习也越来越多。对于朝政这一方面,晋灵公自己不想多管,但是他又觉得赵盾的手伸的太长,管得太宽,于是怨恨赵盾。
那么,晋灵公就一丁点儿的功绩都没有吗?我想说,是的。即使赵盾的这些改革措施都请示过晋灵公,是得到了晋灵公的首肯后才能够施行的,但是这并不是晋灵公的功劳,而且这些是不是他答应的还不一定呢!他仅仅为了自己能够享乐,就压榨百姓,收取重税,滥杀无辜,大兴土木,就连他养的狗也看得比人命还要重要。你说,这样的一个君王他是不是这个国家的败类,不亡国就算不错的了,所以晋灵公甚至连拥立他上位的赵盾都下得了杀手。