古代有些商人富可敌国他们的地位什么还如此之低

1143

很多人都不了解古代商人地位的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

小编的答案是:生产力决定“ ”;商人逐利与正统思想相悖;豪门望族是皇家眼中肥肉。

历史上的著名商人很多:

image.png

春秋时期,“道商鼻祖”范蠡;东周时期,人称“商祖”的白圭;元末明初,江南首富 ; ,人称“亮财主”的晋商 ,等等。

虽“家富巨万”,却结果大多凄凉。或散尽家财保脑袋,或被迫斥资修城,或沦为古代政治斗争的牺牲品。

古代商人地位,由此可见一斑。

(电视剧《沈万三》剧照)

image.png

不禁要问:既然能“富可敌国”,为啥地位却低至这般?原因有三。

一:生产力决定“重农抑商”。

人类历史是不断发展和进步的。从使用工具来看,最原始的是“耒、耜”;然后才是“刀耕火种”;春秋时期才用牛耕,使用铁制农具;再经历朝历代改进、发明。

古代,越久远时生产力越低下,大多以农业、手工业、畜牧业为主。每年生产出来的粮食、工具等等有限,需要的是数量,不需要太大的流通。所以商人少,地位也低。

古代社会经济强盛与否,主要参考人口和田亩数。商人的职能是互通有无,把产品从一个地区收集转运到别处,还赚取差价。于国家经济、统治阶级利益上无多大实惠。

image.png

生产力不高,追求富足只能增加人口和田亩数。故,商鞅变法时的秦国,唐朝时的太宗、玄宗、 , 、 等,都有鼓励生产、“重农抑商”之策。

二:商人逐利与“正统”思想相悖。

逐利、重利,是商人本色;兴起于春秋,定位正统于 ,延续两千多年的 ;两者相悖。互相看不起,又不得不互相利用。

至 董仲舒建议“大一统”后,逐渐确立儒家思想之正统地位,且廷用至明清。读书人才能考取功名,考功名必学儒学。“万般皆下品,唯有读书高”,商人赚取差价甚至暴利为儒家所不耻。

image.png

三:豪门望族是皇家眼中肥肉。

朝代的更替是推陈出新,新的王朝为了自保,必须不遗余力地打击旧势力。既消除了隐患维护统治,又能大发“抄家财”。这活儿历史上的 没少干。

汉朝时的地方豪门望族;唐初打击的隋末势力,比的打击河间崔家; 朱元璋胁迫沈万山筑城;晋商乔致庸为 买单、被关,无不出其左右。

这些豪门望族,有钱有势。有钱,都会有专人经营产业;有势,必须 往朝堂上塞人。有钱有势就想保家族了代,培植自己的势力呀,拉拢大官当保护伞啊,甚至间接干涉朝政。

比如汉初,地方豪族把持了盐铁专卖,甚至是铸币权,统治阶级不修理你修理谁?

(下图:朱元璋向富商“借款”)

image.png

所以,在中国古代封建王朝,商人地位普遍地位很低。尽管“富可敌国”,在读书人的天下,不过是皇家官家待宰的肥肉。有的又贪心不足,好好的富家翁不当,偏偏要去找事儿,结果能不惨吗?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

诸葛亮死前为什么要杀魏延看完别被电视剧给骗了

诸葛亮死前为什么要杀魏延看完别被电视剧给骗了

蜀汉五虎将为何只有张飞的后人如此骁勇?

蜀汉五虎将为何只有张飞的后人如此骁勇?

贝加尔湖是什么时候从中国划分出去的?贝加尔湖和中国曾经是什么关系?

贝加尔湖是什么时候从中国划分出去的?贝加尔湖和中国曾经是什么关系?