汉昭帝刘弗陵英年早逝,他的死和霍光有关系吗?

1303

发布:2024-10-13 17:22:57  来自 醉眼望云烟 觅知友会员

今天小编给大家带来汉昭帝 的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

汉昭帝刘弗陵, 幼子,生于太始三年(前94年),崩于元平元年(前74年),年仅21岁。

对于这位年轻 的离世,《汉书》只有寥寥数字的记载:“夏四月癸未,帝崩于 。”

史书没有提及昭帝的死因,我们无从得知是不是 害死了他,那就只能依靠其他条件来进行推测。

第一,霍光的行为不符合弑君操作

自8岁登上帝位到去世,十三年间昭帝一直都没亲政,也就是说,他一直都是不掌握实权的。权力就在中央,既然皇帝无法掌控,臣子们就只好代劳,继而引发昭帝在位初期的夺权风波。

夺权以霍光的胜利而告终,武帝给昭帝留下的辅政大臣去世的去世,政变失败被杀的被杀,只剩下了霍光,权臣的唯一人选就这么出现了。

虽然说是权臣,但霍光这个权臣的含金量是远远不如之后 等人的,他后边废皇帝是要逼着宰相等人一起进行的,而司马师说废就废,权力相差之大,可见一斑。

这样一来,霍光会不会为了加强威权而毒死皇帝呢?

从记载来看,这不太可能,因为权臣加强威权的最好方式是废 ,而非弑君。就算要弑君,之后立的君主也是幼主,这样才好操控。

image.png

像晚霍光几十年的王莽就被认为弑杀了汉平帝,一是因为他有汉平帝长大后跟他夺权的担忧,二是他在汉平帝死后自己专权了,只立了个年幼的皇太子孺 。

可霍光在昭帝去世后立了成年皇帝,还是接连两个。第一个 带着封国人马来,想从霍光手里夺权,也只是被霍光废了,而不是杀了。

而且霍光废刘贺也有许多他无法操控的东西,比如舆论对他是指责的,御史 就弹劾他“擅废立主,无人臣礼,不道”,如果他弑君的话,可就不是舆论指责那么简单了,史书也不应该毫无记载。

第二,昭帝的健康状况不佳

汉昭帝幼年时候的身体是不错的,《汉书· 传》记载:“钩弋子年五六岁,壮大多知,上常言‘类我’。”

但小时候身体好不代表长大后身体后,《汉书》多处记载昭帝身体不好:

《汉书·五行志第七》:“光欲后 ,因上侍疾医言,禁内后宫皆不得进,唯皇后颛寝。”

《汉书·外戚传》:“光欲皇后擅宠有子,帝时体不安,左右及医皆阿意,言宜禁内。”

《汉书· 传》:“昭帝末,寝疾,征天下名医,延年典领方药。”

《汉书·酷吏传》:“先是,茂陵富人 、 以数千万阴积贮炭苇诸下里物。昭帝大行时,方上事暴起,用度未办,延年奏言:‘商贾或豫收方上不祥器物,冀其疾用,欲以求利,非民臣所当为。请没入县官。’奏可。”

昭帝身体不好,近侍和御医都建议他少行房事,保重身体,霍光也正好以此切进,让昭帝专宠上官皇后,因为上官皇后是霍光的外孙女。

image.png

到昭帝在位末期,昭帝的病已经比较重了,开始召集民间医生进行治疗,杜延年负责此事。与此同时,昭帝生病的消息已经在民间流传甚广,有商人囤积皇帝丧失必须物品,准备大赚一笔。

在久病的情况下,昭帝英年早逝也是合理的,如果常年无病、突然暴毙才需要猜测。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

沈括为何称为“中国整部科学历史中最卓越的人物”

沈括为何称为“中国整部科学历史中最卓越的人物”

古代大侠不工作还能救济他人他们的生活来源是从哪里来的

古代大侠不工作还能救济他人他们的生活来源是从哪里来的

清朝最大的一次盗窃案,国库被盗九百万两结果如何?

清朝最大的一次盗窃案,国库被盗九百万两结果如何?