乾隆时期的清朝最为清明国家为什么会出现衰败的迹象

4829

很多人都不了解 时期的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

古代 社会,总是会出现权臣专政、皇族掌权、后宫干政、宦官干政等各种现象。而这些现象,也常常会造成古代王朝的解体。旧的王朝灭亡,被新兴的,没有后宫、宦官、权臣、皇族乱政的新王朝所取代。而新王朝又会延续两三百年,在这延续过程中,朝廷中 的掌控能力又会逐渐减弱,又会出现新的几股势力乱政的现象。

比如西汉和 两个王朝,本来强盛一时,但是皇帝后来越来越弱,年龄越来越小,行事越来越荒唐。于是,朝廷逐渐被后宫掌握,被 、宦官及权臣掌握, 、 、 这样的人出现,这两个朝代也就走向灭亡了。

image.png

(十常侍乱政)

再比如唐朝,一开始也是强盛无比,但是“ ”以后,除了地方上军阀割据外,朝堂也被宦官所掌控。以至于宦官可以任意废 ,杀戮皇帝。最终唐朝也走向了灭亡。唐朝的这种情况,在 的时候,又再一次重复出现。

的时候, 、 之前,朝堂的权力主要在皇族手里,当时的议政王大臣会议制度,让皇帝的权力无法集中。一直到雍正的时候,朝廷还因为皇族权力太大,而让雍正大费周章。到了晚清的时候,则出现了 干政等后宫干政的现象。而 的干政,也是清王朝走向没落的一个重要原因。

说起来,整个清朝,政治上最清明的时候,应该是乾隆时期。

在整个乾隆时期,基本上没有出现过皇族掌权、权臣专政、后宫干政及宦官干政这样一些现象。虽然说乾隆晚期的时候, 算得上是一个权臣。但是和珅只不过是比较贪腐而已,他所培植的党羽并不多,也没在朝廷中 ,更不敢控制 ,所以他根本算不得什么厉害的权臣。而且,他不但不敢控制乾隆皇帝,还被乾隆皇帝牢牢掌控着。以至于 一上台,一下就把和珅拿下了。而拿下和珅后,却没有任何动荡。

政治清明,自然会促进国家经济社会的高速发展。可是为什么,乾隆皇帝之后,清政府的综合国力却急剧下降,清朝也江河日下,最终走向了被列强轮番欺辱的地步呢?

政治清明,却造成了国家的衰败,这一反常的现象,究竟是怎么造成的呢?

image.png

(乾隆皇帝画像)

我认为,回答这个问题的关键,就是要如何理解乾隆皇帝时期出现的政治清明现象。

实际上,乾隆皇帝时期的所谓“政治清明”,其实只是表象,是非常不真实的。是建立在政治高压的基础上的。

而且,乾隆时期出现的,是封建社会非常奇特的政治高压。

之所以说乾隆皇帝时期的政治高压奇特,是因为这种政治高压,和历史上其它时期的政治高压是不一样的。

历史上最著名的政治高压,是 的政治高压。当时秦朝实行了 、严刑峻法等政治高压行为。如果说光是这样,秦朝可能还不会走向灭亡。秦朝走向灭亡,是因为它还要大肆劳役百姓, 修建 、阿旁宫等浩大工程。这样一来,老百姓就没有时间和精力种庄稼,生活就进入了困顿,因而最终 。

甚至秦朝之所以大乱,还不是大兴土木,而是后来 暗弱, 这个宦官“奸臣当道”,因此大家才不服,才有“揭竿而起”的说辞。

image.png

(乱政的赵高)

东汉末年的“党锢之祸”这种政治高压也是如此。也是来自于权臣和宦官的高压,也是因为皇帝暗弱,让大家对“奸臣当道”不服气。才要站出来,和这些“奸臣们”斗争。

乾隆时期的政治高压,不是来自于“奸臣当道”,而是来自于皇帝的政治高压。本来,皇帝已经具有至高无上的权力了,但是乾隆还不满意,他还觉得自己权力不够,因此才大兴 ,进行舆论控制。同时,不断地折磨大臣们。

比如他对张廷玉、鄂尔泰等大臣的折磨;他的皇后去世后,借口对葬礼不满,对大臣及皇族的折磨等等。所有这些,就是要再一次收权。

乾隆这样高度集权,造成的结果,就是严重束缚了整个社会的创新能力,让整个社会职能,囿于农业生产,也因此失去了走向世界前台的机会。最终国家坐吃山空,国力急剧下降,因而发展成清末的破败落后的可悲场景。

(参考资料:《 》《汉书》《 》等)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

揭秘:和硕柔嘉公主最后是怎么死的?

揭秘:和硕柔嘉公主最后是怎么死的?

大阿哥的生母惠妃,为何在九子夺嫡中支持八阿哥胤禩?

大阿哥的生母惠妃,为何在九子夺嫡中支持八阿哥胤禩?

唐武宗李炎原名叫什么?李炎是怎么死的?

唐武宗李炎原名叫什么?李炎是怎么死的?