李治不是李世民最出色的儿子，他靠什么逆袭上位？

跟着小编一起探寻历史上真实的 。

李治，是 第三位 ，他的父母可都是历史上的“大 ”，父亲为千古一帝 ，母亲是 之妹文德皇后。从血统上看，李治是名正言顺的“天之骄子”，但是这个骄子却并不特殊。

首先，虽然是一朝嫡子，由于年龄小(排行第九)，仅为嫡三子。其次，在兄弟之间，李治也并非最出色。

那么问题来了，为什么最后继承皇位的竟是他呢?让我们踏着历史时间线，一探究竟。

公元626年，唐太宗李世民继位。

自信的统治者，从来不惮于早早立储。相反，他们会认为，这样可以避免兄弟相争，提前给未来帝王培养威望，还有助于国家的稳定。

登基同年的十月份，李世民立嫡长子 为国家的继承人，是时，李承乾年仅八岁。

虽然八岁，但以少推老，史书对他的描述是“出色的”：性格聪敏，特质敏惠，风姿俊逸。

注意，纵使多年以后真正成为皇帝的李治，幼年也仅仅得到“聪慧，端庄安详”的评价。

随着年龄的增长，太子没有让大家失望：谦恭有礼，当时的老师 因为腿部患病，来去只能乘坐轿子，李承乾态度恭顺; 病重，李承乾年方12岁，亲自慰问;14岁，就有能力在父亲外出时独立建国，才能得到认可......

那是什么改变了李承乾的命运轨迹呢?答案是他的弟弟。

《唐砖》剧照

李承乾有一个同父同母的弟弟，名叫 ，史书对他的评价是“聪明绝伦”“特所宠异”。

因缘际会，李泰一出生就受到超越他人的待遇：一岁时，被 封为宜都王;两岁，被封卫王加持上国柱。

人们都喜欢用“含着金钥匙出生”来形容从小就衣食富足 受尽宠爱的人，而李泰，恐怕要用“含着金权杖出生”描述才合适。按照 法度，成年皇 应该前往封地，唯独李泰得到特许，留在首都，史称“不之官”。

其实，按照常理，李泰是李承乾的亲弟弟，且李承乾的太子位已稳，断然是不会再有矛盾的，但是所有人都忽略了一件事：这里是皇室!

因为是皇室，距离权力和生死就越近，因为近，也就更能体会到诱惑与威胁。

且，李承乾身有腿疾，这多少会打击他的自信，养成多疑的性格。

公元642年，父与子、兄与弟之间的矛盾达到无法压制的关节，李承乾做了两件事，彻底断送自己的未来：

1，派人暗杀李泰，失败。

2，联合党羽逼宫，失败。

条条获罪当诛，李世民于情于理都要给朝堂一个交代。

第二年，太子被废。

讲到这，是不是觉得李泰单纯又无辜?其实并不是。

李泰转念一想，哥哥被废，自己素来受宠，皇位几乎唾手可得，他于是向父亲撒娇：如果自己登基，那死前一定把儿子杀了，传位给弟弟李治!

大家听听，“杀子传弟”，多狠。好在，谏臣们没信，李世民也没信。

四月七号，唐太宗李世民在承天门前当着众臣宣布：九子李治当为太子。 ，到此为止算是告一段落了。

话又说回来，李世民是怎么想的，为何要立一个活跃度那么低的皇子呢?单纯是“鹬蚌相争渔翁得利”吗?其实这背后有着慈父之心。

前面我们说过，李世民疼儿子，无论李承乾、李泰，还是李治。

如果让李承乾继位，他和李泰的矛盾已经无法削除，那么结果就会是百年以后，李泰被害。

如果让李泰继位，李承乾悲剧是肯定的，有过竞争的李治也未必有好下场。

李治从小就被人称赞“仁慈”“厚道”， 去世那年，他已经懂事，却仍旧无法克制自己的感情，在大殿上悲伤痛哭，感动无数人。那么让李治登基，凭借其仁慈之心，断然会保住兄弟的性命，也变相成全了三个人。

所以若问“是什么成就了 ”?一半实势，一半天性。

后记：

虽然，父亲为了儿子尽可能地铺平前路，但还是无法避免，他在独行时遇到妨碍的石子，这个石子滚雪球一般，越来越大。唐高宗晚期，权力逐渐被武后取代，唐朝的走势也受到很大影响，内部太子频立频废，皇帝且继且颓。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。