曹丕很有才华吗？他的才华和曹植相比哪里不同？

小编知道读者都很感兴趣 的故事，今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

用大师李敖在北大演讲时的一句话来说：政治都是暂时的，文化才是永久的。这或许就是曹丕和 之间的不同。

不可否认，曹丕在权术方面完胜曹植，毕竟他最终取得了继承人的大位，在位期间也能够将曹魏集团给稳住。虽然不能说文韬武略，至少是保住了父亲留下的基业。

可是曹丕给后人却没有留下什么宝贵的遗产，反倒是曹植一篇篇优美的文章，几乎成了 、唐宋时代文坛上的典范。

很多人学习曹植写文章，骈文写的最好的，大家认为是 ，其实从王勃的作品中，我们可以发现大量曹植的影子，至今读来仍旧朗朗上口，这就是文化遗产的价值所在。

01有人说曹丕也有文采，可惜只配捧曹植的脚底板。

为了彰显曹丕个人的魅力，不少史学家甚至将曹丕和文采之间，做了一个非常详细的沟通，以此来证明，曹丕也是有文采的。

小弟不才，也曾经抱着好奇的心态，去捧读了几篇曹丕的诗词，这尼玛，这跟 写的诗词有什么差别吗?写的倒是不少，却没有哪一句是可以 的。

不少人说，他的那首《燕歌行》开创了七言诗的一个时代，全篇都押韵，这是多么了不起的伟大事业啊!后世人都是这么跟他学的。

秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜。群燕辞归鹄南翔，念君客游思断肠。慊慊思归恋故乡，君何淹留寄他方。贱妾茕茕守空房，忧来思君不敢忘，不觉泪下沾衣裳。援琴鸣弦发清商，短歌微吟不能长。明月皎皎照我床，星汉西流夜未央。 遥相望，尔独何辜限河梁。---《燕歌行》

有根据吗?后世的七言诗都是一韵到底的吗?很显然，后世的七律如果真的一韵到底的话，那只能证明这首诗算是废了。

不可否认的是，曹丕的确有些才华，毕竟他老爸 那么有才，在他的教育之下，要想承袭王位，没点才华是不可能的。

但是曹丕是真的不能拿来跟曹操和曹植相比，为了强行凑一个三曹的美名，就把曹丕拉来跟曹操、曹植相提并论，这算不算是文化界的一种捧杀?

曹丕表示，我真的不是很重视文化水平，与之相比，我更加喜欢治国、打仗，这才是我的专长。

这的确才是人家曹丕的专长，曹丕也从来没有说过自己文化水平有多高，可以和曹植相提并论，这完全就是后人强行给他们凑在一起的。

02曹丕深谙权谋，曹植不及其兄之万一。

曹丕在文化上，是真的比不上曹植的，也跟曹操无法相提并论。所谓三曹，绝对是当时或者后世的人强行加在他们身上的，只是为了凑一个美名罢了。

不过曹丕在权谋之术上，却可以完胜曹植，这一点是毋庸置疑的。当然如果你觉得善于耍弄权谋，在你的三观里也是有才的一种标准的话，那么曹丕的确很有才华。

曹丕的兄长 ，在曹操嫖 婶娘的时候，被张绣的叛军给宰了。从此曹丕就成了曹操的长子，后来因为这件事曹操的原配夫人 一怒之下与曹操离婚，从而曹丕的生母卞夫人便转正了。

卞夫人转正以后，曹丕就从庶长子一跃之间，成为了嫡长子。这一身份的转变，对曹丕来说实在是太重要了。

因为两汉时期，嫡子和庶子的身份差距实在是太大了。 之前，嫡子继承王位，而庶子只能给嫡子打杂，可见地位差距之大。

曹丕终于有了争夺继承权的资格，所以他联络上了 、 、 和朱铄。这其中，司马懿是丞相长史，也就是曹操身边的红人。

陈群是 的御史中丞、 ，属于曹魏集团的核心成员。吴质阴谋诡计非常多，为曹丕夺取王位出谋划策。朱铄也是曹丕的重要智囊之一，后来成为了曹丕的亲兵队长。

由此可见曹丕在三个方面都下了功夫，一个是曹操身边，一个是魏国内部，一个是自己的智囊团。这样一来可以得到第一手消息，智囊帮忙分析，从而在魏国国内部署造势等等。

而曹植呢?因为才华出众，所以对这些权谋之术，根本就是 。对自己夺嫡的前途丝毫没有部署，这样的人怎么可能斗得过曹丕呢?

03曹植的文采真的太棒了，读他的文章那就是享受。

才高八斗：南北朝时期的著名山水诗人 曾经说过，天下才共10斗，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。

谢灵运是什么人? 是他的小迷弟，李白诗里面的脚著谢公屐，也就是穿着谢灵运的拖鞋，由此可见李白对谢灵运的生活以及思想境界，那是无比崇拜的。

不敢说谢灵运比李白优秀，至少是李白认可的大才子。而谢灵运认为自己的才华，跟曹植完全不能比，由此可见曹植是多么优秀了。

所谓才高八斗，其实就是从这个典故里来的。那么曹植的文采到底有多高呢?其实我们从他的作品中就能看得出来。

：曹丕夺取王位后，要杀掉曹植的时候，逼迫曹植七步成诗，不许提兄弟二字，结果曹植走了七步写下了这首著名的七步诗：

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急?

其实这首诗有很多版本，这是我们比较熟悉的一个版本。他把兄弟之情描绘成萁煎其豆的惨烈场景，最终感动了曹丕，救了自己一命。

洛神赋：传说曹植对自己的嫂嫂 倾慕已久，天下人似乎都知道。而曹植偏偏不在乎，他为了表达自己对甄宓的感情，甚至写下了一篇《洛神赋》，其中名句太多：

其形也， ，婉若游龙。荣曜秋菊，华茂春松。髣髴兮若轻云之蔽月，飘飖兮若流风之回雪。远而望之，皎若太阳升朝霞;迫而察之，灼若芙蕖出渌波。凌波微步，罗袜生尘。动无常则，若危若安;进止难期，若往若还。转眄流精，光润玉颜。含辞未吐，气若幽兰。华容婀娜，令我忘餐。

有兴趣的朋友可以仔细去看看，曹植的诗词文章，的确是天下一绝。可以说后世受到曹操、曹植所影响的文人，不计其数，而曹丕只能靠边站了。

总结：政治和文化，到底谁才是永久的呢?

不少人说政治可以解决当下的问题，的确是这样。曹植就算再优秀，他也差点被自己的哥哥曹丕给杀掉，人生一直掌握在别人手里。

可是这能说明政治才能比文化才能更加优秀吗?我觉得不能。我们现在可以读 ，了解千百年前的人类故事，却再也看不到 挥斥方遒的英武。

我们现在能读曹植的诗词文章，却不能感受曹丕的雷厉风行。我们现在可以读 的亡国仇怨，却看不到 当年对他的残忍。

文化不是为一个时代而服务的，它所面向的，是世世代代的人类。而政治真的只是一时的，每个人的权谋，哪里能够永久留存后世呢?

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。