垓下之战是哪一战?这场战争有何历史意义?

2932

发布:2024-10-09 22:23:07  来自 清晨的小鹿 觅知友会员

垓下之战是楚汉之争中的最后一战,也是西楚霸王项羽的最后一场战役,可以说是意义重大。谁输谁赢就决定了中国后面几千年的历史,若是刘邦没能联合韩信、彭越,项羽五大将之一的英布没有在南方背叛项羽截断了项羽南下的退路,如果项羽楚军不止十万,那么就算对上韩信的六十万大军又如何?

高祖刘邦在这场决定性的战役中战胜了项羽,这位他一直都想消灭掉的强大的对手,一个战场上的真正的强者。公元前203年,刘邦原本联合了韩信、彭越共同对抗项羽,但是当刘邦大军深入楚军的时候,韩信、彭越并没有出兵支援他,最后刘邦处于劣势,和粮草将尽的楚军在荥阳鸿沟相持着。这样一来,两军对峙时间长达两年多,楚汉双方最终妥协,达成了鸿沟和议。楚汉以鸿沟为界,划分天下。

可是刘邦的谋士张良和陈平建议刘邦撕毁和约,此时刘邦所拥有的汉军和土地已经是天下的一半之多了,更何况刘邦还得到了诸侯的支持,项羽楚军此时却是兵少粮草不足,这正是上天要灭亡楚军。于是刘邦撕毁和约,从后方偷袭楚军。当时项羽按照和约向彭城方向迂回撤军,面对偷袭的汉军,且战且退。

垓下之战是哪一战? 刘邦一人的汉军自然打不过项羽,刘邦的军事才能远不如项羽,但是刘邦的政治手段却十分精明,他用土地为承诺,说服了韩信、彭越举兵攻打楚军,还命令刘贾率领大军和英布汇合后包围楚军。就这样,声势浩大的消灭楚军的四路联军就开始完成了,而联军的总兵力也达到了六十万之多。

项羽此时面临的却是只有十万楚军,粮草即将用尽,而且英布背叛带走了项羽的一部分楚军以及截断了项羽南下的路线,使得项羽不得不重新选择突围路线,最终落入韩信等人的包围圈。

刘邦的第一路大军由刘邦亲自率领,从荥阳出发,由西向东,攻打楚军。第二路大军由彭越率领,从东郡出发,向南攻击楚军。第三路大军由韩信率领,从齐国出发,攻打彭城,断掉项羽的老窝。第四路大军由淮南王英布率领,从南向北,攻打寿春,截断项羽南下的退路。

由于彭城已经被韩信占领,项羽不得不将东归改为南下,可是南方又有英布和刘贾的联军阻碍。项羽在陈县稍作停留,补给了充足的粮草,反扑刘邦大军,大败刘邦。其实刘邦自从和项羽对战以来,从来没有正面和项羽对上过,基本是采取后方作战、偷袭这等手段。项羽有自信能够真正的打败刘邦。

无法南下的劣势让项羽只能尽快突围陈县,向东而去。来到垓下,项羽命令楚军就在这里扎营。垓下就是项羽为和刘邦大战一场而选择的战场,垓下地势辽阔,放眼望去全是平原,汉军对上自己的楚军就再也没有办法龟缩起来。项羽是在逼刘邦不得不出手和自己对战。

刘邦也学乖了,他知道自己的军事指挥能力的确不如项羽,所以自己退居二线,让韩信来指挥这场战斗。所以,垓下之战其实是项羽和韩信的战争。当年韩信在项羽手下做事,一直得不到重用,项羽知道韩信有领兵之才,也认可韩信的才能,但是韩信和自己的军事方针相悖,两人都是武将,所谓一山不容二虎,项羽就命人劝韩信自立,这样他就能和韩信干一场,将他除掉了。这样的人才的能力如果不能为自己所用,就只能除掉,否则就会变成敌人的利刃,最后刺向自己。

韩信将六十万联军分成六个军阵,每个十万人,摆成三重纵深的前中后三军。军阵攻守兼备,中间还有一个十万的陷阱。不论项羽从哪个方向进攻进来最后都会被包围。项羽率领楚军勇猛作战,击溃了汉军的一个又一个军阵。但是兵力差距太过悬殊,据说十万楚军,战死的就有八万,这十万楚军个个都是楚国的大好男儿,但是他们陪同他们的霸王项羽一起奋战到最后。项羽失败了,逃到乌江,他转过身,拔出剑,自刎而亡。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

为何说鲁元公主被父亲抛弃?她的女儿是谁?

为何说鲁元公主被父亲抛弃?她的女儿是谁?

如果冯云山、萧朝贵没有那么早死,太平天国还会发生内讧吗?

如果冯云山、萧朝贵没有那么早死,太平天国还会发生内讧吗?

孝庄死后三十七年为什么才下葬?连康熙都不敢做主?

孝庄死后三十七年为什么才下葬?连康熙都不敢做主?