赵匡义有什么丰功伟绩?他的评价为什么比李世民低

3708

赵匡义有什么丰功伟绩。下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

“太宗”是古代 的庙号,分为祖和宗。一般开国帝王都称祖,开创朝代的先河。守业有成,发扬光大称之为宗。祖与宗都有级别的,并不是说一概而论,古人在这方面分得很清楚。常见的祖有太祖、高祖、世祖、圣祖。宗也有太宗、高宗、中宗等,但是值得注意的是,不管祖和宗,里面的这个“太”字,都是最高一级了。

本文的两位主人公,是 与 第二位君主,唐太宗 是 的次子,赵匡义是 赵匡义的弟弟,同为王朝的太宗,但是后人的评价却截然不同,所为奈何?二人取得皇位的方式为世人所诟病

唐太宗李世民是李渊的次子,按说并没有继承皇位的资格。大哥 从小就被当成继承人在培养,而且前期的李世民的确也没有流露出对于继承位的渴望。有句话挺好“我也想低调,可实力不允许”,李世民每次都能很好的完成任务,屡立战功。立功就得赏,李渊赏着赏着发现李世民没办法再升官了,那怎么办?李渊想了一个办法,那就是兼任。

image.png

随着李世民兼任的官职越来越大,势力也越来越大,大到可以撼动太子之位了。李建成了敏锐的发现了这一点,兄弟俩的明争暗斗就开始了。争斗到最后的结局想必大家都知道了。

李世民以雷霆之势发动了 ,一举将自己的大哥李建成以及三弟李元吉铲除,不仅如此,他还将太子与李元吉的儿子们悉数铲除,并且夺了李元吉的妃子 为妃。斩草除根是李世民惯用的手法。种种劣迹也成了李世民的黑点,经常被人拿出来说道说道。

赵匡义在取得皇位的过程就比较的低调了,但是也经不起推敲。一向身体好的 英年早逝,恰巧身边就只有赵匡义一个人。自己有儿子的情况下,不将皇位传给自己的儿子,反而传给了赵匡义。明眼人能看得出来,赵匡义动手脚了。

不然怎么会这么凑巧,无数的巧合下,其实那就是预谋,虽然戏演的足够好,但是那毕竟也是戏,永远成不了真。但是赵匡义有一点比较好,他还在掩盖这个事实,虽然人们都在猜测,但毕竟没有证据。

两人取得皇位的情况来看,赵匡义反而更胜一筹,毕竟表面看来还是正统,比李世民抢来的要好的多。在这种情况下,赵匡义还能在与李世民的对比中完败,这就更说明问题了。

后世评价赵匡义为何不高

image.png

虽然诟病他们取得皇位的手段,其实没多少人真正的在意你到底是怎么成功的。纵观历史各个朝代,政权更迭与争夺从来没有免得了流血牺牲。后人评价好坏之时,更多的是一个结果导向,即其为天下带来了什么?

赵匡义灭 ,彻底结束 的乱世,这可能是他为数不多的功绩。除此之外呢?他好像并没有什么拿的出手的战绩了。灭亡北汉之后,感觉自己人生已经到达了巅峰。初登大宝他急需要立功,于是无视军队的疲惫,连续两次发动了北伐,本想趁机收复 ,但是事与愿违,结果被吊打,自己捡了一条命回来。

赵匡义短短的时间,就将北宋的家底败的差不多了,宋朝全面转为守势。可以说,之后的 之耻,从 的这几次惨败就已经定下了调子。

而反观李世民呢?在皇位上那是 。东征西讨,破 ,征高丽,扩领土,四方来朝,创下了一个“ ”。为大唐几百年强势奠定了基础。

唐宋的风格从皇帝的风格就可以看得出来,李世民是典型的唐朝那种包容万象,雍容华贵的 。哪怕是到了唐朝末年,大唐依旧是猛将如云。

image.png

宋朝整体给人的感觉就是,弯着腰做人,一点都不硬气,从来没有硬气过。就和抢皇位一样,你赵匡义就不敢说, 我就抢了怎么着?事实证明,他确实缺少这个勇气,并且缺少这份实力。

是非功过自在人心,“唐宗宋祖”为人称道,可不是宣传到位,而是实力使然。李世民在位期间打造的贞观之治,大唐的根基,也是几百年盛唐的根基。可是赵匡义在位期间,仅仅就是完成统一,除此之外貌似并没有太多拿的出手去的东西。

假如赵匡胤不死,统一也是水到渠成之事。赵光义在与李世民的对比中完败,也是“实力不允许”。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

安史之乱为什么会持续八年之久?真相是什么

安史之乱为什么会持续八年之久?真相是什么

翁同龢真的甲午战败的罪魁祸首吗?真相是什么

翁同龢真的甲午战败的罪魁祸首吗?真相是什么

潘凤当初和吕布齐名的存在潘凤是怎么死在华雄的手里的

潘凤当初和吕布齐名的存在潘凤是怎么死在华雄的手里的