“靖难之役”中方孝孺是什么角色?没有方孝孺朱允炆的结局会有所改变吗?

2148

发布:2024-11-14 01:26:38  来自 我是鹿小痴 觅知友会员

今天小编为大家带来了一篇关于 的文章,欢迎阅读哦~

我们都知道明朝开国 在太子 早逝之后,为了明朝的江山社稷选择立朱标之子 为皇太孙,随着时间的推移朱允炆也顺利继承了九五之位。

在朱允炆未登基为帝之前,朱元璋就看出朱允炆生性赢弱无法压制那些开国功臣,算是朱元璋为了给朱允炆铺路,大肆处死了一批功臣。

image.png

当朱允炆继承皇位之后没有了功高震主功臣的威胁,朱允炆和身边的治世臣子把目光放在了 身上从而进行削藩,在削藩的时候由于种种原因致使一些藩王以死明志,燕王 为了自保也好为了江山基业也罢,最终发动了靖难之役并登基为帝。

靖难之役中朱允炆下落不明至今仍然是一个谜题,很多人难免会发出一个疑问,如果当年朱棣攻破南京时,朱允炆当着天下人的面处死 ,会怎么样呢?

image.png

首先我们要知道朱棣发动靖难之役是打着清君侧的名义,另外削藩跟方孝孺的关系其实并不大,但朱棣发动靖难只是把朱允炆身边的方孝孺等臣当作一个借口。

如果朱棣攻破南京时,朱允文当着天下人的面杀了方孝孺,朱棣肯定不敢处置建文帝的。建文帝是朱元璋钦定的后世之君,朱棣虽然是燕王也是朱允炆的叔叔,君是君臣是臣,朱棣攻破南京虽然势大也不敢贸然处置建文帝,更别说直接让建文帝下诏 皇位与朱棣。如果朱棣强行处置建文帝或着强行登上皇帝之位,对于反对朱棣的人来说可以理直气壮的反对朱棣,单单违反朱元璋遗命处置朱允炆就让朱棣落个不孝和不忠之名,朱棣肯定不敢冒险,只能继续以朱允炆为尊。

image.png

朱棣发动靖难之役打的是清君侧的名义,意思就是告诉天下人皇帝身边有乱臣祸乱朝纲,错在乱臣并非皇帝。如果朱允炆在朱棣破城之时处死方孝孺等,朱棣是真的没有任何借口去处置建文帝。

或许很多人会认为朱棣会学 那样控制建文帝,这个想法对朱棣来说是致命的存在,朱棣不是曹操,朱允炆也不是建文帝,两个人是叔侄关系,朱允炆是朱元璋钦定的后世之君,朱棣根本无法掌控朱允炆,单单以不孝等名义就能让朱棣背负骂名。另外朱棣既然发动靖难之役,对于朱允炆而言朱棣已经不再是自己的长辈,朱允炆在朱棣的控制之下早晚会以皇权夺实权,朱棣又不能处死建文帝,否则就会背负杀侄夺位之名,留着建文帝明显会让朱棣成为被动。

image.png

既然朱棣发动靖难之役已经做好与建文帝鱼死网破的打算,建文帝在朱棣破城之时处死方孝孺等乱臣的话,朱棣同样会让建文帝失踪,再利用国不能一日无君的说词来继承帝位。

通过以上我们可以明白一个事实,朱棣攻破南京城无论如何是不会让朱允炆站在世人面前的,同样朱允炆也知道这个道理,所以朱允炆并没有做任何动作只是焚宫而去。朱棣不会像曹操那样挟天子,因为两人是叔侄关系并非君臣关系,朱棣的性格也不会让自己处于被动之姿。

image.png

朱允炆在朱棣破城之时杀不杀方孝孺结果都一样,朱棣都会让朱允炆下落不明,一个是焚宫而去保留性命,另一个或许有杀身之祸或许被软禁致死。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

诚嫔为什么落水而亡?原因是什么

诚嫔为什么落水而亡?原因是什么

辛酉政变叔嫂同谋咸丰皇帝的安排为什么会几乎毫无还手之力

辛酉政变叔嫂同谋咸丰皇帝的安排为什么会几乎毫无还手之力

姿色平平且没儿子,王喜姐为何能稳坐后位?

姿色平平且没儿子,王喜姐为何能稳坐后位?