袁崇焕为什么会被崇祯帝杀死?他到底是好人还是坏人?

3182


公元1629年十二月初,多次取得对清战争胜利的袁崇焕,被崇祯帝逮捕下狱,随后以“谋叛欺君,结奸蠹国。斩帅以践虏约,市米以资盗粮。既用束酋,阳导入犯,复散援师,明拟长驱,及戎马在效,顿兵观望,暗藏夷使,坚请入城,意欲何为?致庙社震惊,生灵涂炭,神人共忿,重辟何辞!”的罪名,对袁崇焕除以“磔刑”。

什么是“磔刑”?其实就是今日我们所说的凌迟处死,袁崇焕最终被自己效忠的君主,亲自下令处死,被生生的活刮了三千多刀。最惨的还不止于此,最惨的是他还被自己守护的同胞百姓食其肉。

《明季北略》卷五记:“是时百姓怨恨,争其肉,皮骨已尽,心肺之间叫声不绝,半日而止,所谓活剐者也……百姓将银一钱,买肉一块,如手指大,[口敢]之。食时必骂一声,须臾崇焕肉悉卖尽……刽子语无锡周无瑕曰:‘吾服事诸老爷多矣,未见如袁爷胆之大者’。”“炮声响后,人皆跻足引领,顿高尺许,拥挤之极……归途所见,买生肉为疮疥药料者,遍长安市。二十年前之文章气节,功名显宦,竟与参术甘皮同奏肤功,亦大奇也。”

《国榷》卷九十一:“刽子手割一块肉,百姓付钱,取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏,截寸而沽。百姓买得,和烧酒生吞,血流齿颊。”

百姓们之所以会对一直保护自己,与外敌作斗争的袁崇焕,抱有食其肉的痛恨,全在于他们太过相信自己的统治者。当崇祯帝给袁崇焕冠上通敌卖国的罪名之后,袁崇焕便成了百姓心中最大的敌人。不过后来许多史料都证明,袁崇焕根本就没有通敌卖国,他是被冤枉死的。

崇祯帝之所以会将袁崇焕杀死,是因为他以为袁崇焕投递叛国了。而之所以得到这样的一个结果,全在于皇太极所设反间计。

《太宗实录》:“我大清设间,谓崇焕密有成约,令所获宦官知之,阴纵使去。其人奔告于帝,帝信之不疑。十二月朔再召对,遂缚下诏狱”

相传皇太极设下离间之计,捕捉了两名明朝太监,让他们听见满清将军所言,袁崇焕与清朝有密约的话语,随后再将一位太监放回去。等到崇祯帝信了太监的话,将袁崇焕除去的时候,一下子便算是除去了满清一个心腹大患了。

《明季北略》则记载:“都中又喧言崇焕导虏入犯,上甚切齿。先是,虏出猎,掳我多人。中有二珰,上命侦崇焕者,亦被掳。虏视之,知为珰也,乃设一记,佯为袁遗书约犯边,答云:”知道了,多谢袁爷。“又佯惊云:”乃为珰闻,缚珰亟斩之!“又故遗一奴私放珰归。珰归,上其事。上再召崇焕入,即下诏狱。此言周延儒亲语余者,延儒久与虏比,虏每输情,故知其言不诬。”

而崇祯帝轻信他人之言,就这样不顾袁崇焕以往的功劳,将袁崇焕杀死。袁崇焕之所以被崇祯皇帝杀死,对外是因为清朝的离间计,对内在于崇祯皇帝和他自己。

崇祯皇帝是一位无能的皇帝,但偏偏他还想做出一番作为,所以经常好心办坏事。加之他个人性格中存在着许多缺陷,比如说猜忌之心极重,因此才会轻信小人之言,对袁从焕痛下杀手。

就袁崇焕个人而言,太过倔强,因此留下了许多被人诬陷的把柄。比如说袁崇焕杀毛文龙,也是他死因的一个诱因。

袁崇焕此人存在着很大的争议,关于他是好人还是卖国贼说法不一。因为为其平反的人中,有清朝统治者的身影。因此许多人说,清朝为了抹黑明朝,而故意抬高袁崇焕。实际上袁崇焕并没有那么的忠诚,这种说法实在太过武断。

小编个人坚信能在狱中写下手信,劝祖大寿归来的将领,能写出“一生事业总成空,半世功名在梦中。死后不愁无勇将,忠魂依旧守辽东。”如此遗言的将领,绝不是通敌卖国的小人。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

审配是谁?他是怎么让曹操吃尽苦头的

审配是谁?他是怎么让曹操吃尽苦头的

如何评价宦官王振?王振是个什么样的人?

如何评价宦官王振?王振是个什么样的人?

曹操做梦都想得到的三大名将都是哪些人?

曹操做梦都想得到的三大名将都是哪些人?