郭子仪与李光弼与皇帝的关系有何不同？为什么说郭子仪对大唐有再造之恩？

郭子仪和李光弼都是唐代著名大将，在军事方面都有极高的成就。

郭子仪是华州郑县人，早些年从武举入仕参军。前期郭子仪并未受到重用，只老老实实的一步步升迁到九原太守的位置。

安史之乱爆发后，郭子仪与各方大将，一起率军勤王。先后收复河北河东等地，以显赫军功受到帝王的重用。757年又收复西京长安、东都洛阳，封国公之爵位。

后来因为相州兵败被解兵权，但是不久之后大唐又发生兵变，郭子仪被重新启用。他一举定江山，镇压内部起义，抵御吐蕃回纥叛军，维护大唐的国土安全和统一。到后来直接被唐朝皇帝尊为“尚父”，去世之后赠太师之职。郭子仪是唐朝以武举入仕，得以成就最大之人。

李光弼，唐代营州柳城人氏，契丹族人。早些年入伍参军，后经郭子仪推荐为河东节度副使，先后参与平定安史之乱的战争，镇压袁晁农民军起义，同样对大唐的统一 和稳定作出重要贡献。

不过李光弼比较惨的是，与高阶宦官不和，晚年为宦官陷害，最终忧郁成疾，病死徐州。

一直以来，后世人比较这两位大将，都无法给出权威的认证，各有各的好，各有各的优势和擅长。但是若说到不同，那就比比皆是了。

今天小编要和大家讨论的是，这两位大将与其所效忠的君主之间的关系可以说是天差地别。同样是为大唐立下汗马功劳的名将，却受到帝王的差别对待。

郭子仪得皇帝尊为“尚父”，由此可见帝王对他的信任和尊崇。但是李光弼则不同，不仅没有受到皇帝的重用，晚年还遭皇帝猜忌，以致于不敢进京见驾，最终忧郁成疾。

“权倾天下而朝不忌，功盖一代而主不疑”，这是郭子仪一生君臣关系最好的评价。位置宰相，掌天下兵马，封国公爵位，位高权重，权倾一朝，但是却受到皇帝的非一般重用。

他历经唐朝几代君主，尽忠尽责，屡次挽救大唐于危难之中，却谦虚平和，十分会为人处事。所以尽管郭子仪在军中和民间都有极高的威望和声誉，但是却并不受帝王猜忌。

至于李光弼就不同了，首先他是契丹族人，早先安史之乱的祸根，本就让当代君主对外族人有些忌惮和不信任。偏偏李光弼还得罪了皇帝信任之人，受到小人谗言，皇帝对他的观感就更差了。

唐代宗李豫即位后，信任宦官程元振、鱼朝恩。这两个与李光弼有间隙的宦官，没事儿就在唐代宗面前给他穿小鞋子，使得唐代宗对李光弼充满了猜忌。

李光弼害怕皇帝问罪，于是多年不敢入朝觐见。等到后来皇帝发诏召见的时候，也多次找借口忽视，拖延时间，不想入朝觐见。

他素来治军严厉，自己却出现了这样不听从指挥的事情。所以到了后来，诸将偶读不听从调令。羞愧之下，忧郁成疾，一代名将就此落幕。

如果综合起来讨论的话，郭子仪和李光弼两人中成就最高的，自然是郭子仪，郭子仪被人说对大唐有再造之恩也不是白说的。

安史之乱被称为大唐由盛转衰的标志，这场叛乱对于唐朝的影响自然不必多说。而郭子仪在这场影响大唐整个局势的战役上面，作出了重要贡献，保证了大唐的基业，功绩之大。

安史之乱平定之后，郭子仪又先后收复西京长安和东都洛阳，重振大唐军威。虽然大唐在综合国力方面，已经不能与前朝盛世相比。但是至少这两都的收复，保住了唐朝的国家颜面。

郭子仪后来因为相州战役的惨败而被解除兵权，但是等到又有叛乱发生之时，郭子仪仍然临危受命，不顾自身安危，冲锋在最前线，为大唐平定叛乱。

他总是在大唐危难之时站出来，挑起重担，保证大唐的完整和统一。郭子仪一直征战到八十多岁，才从战场下来，一生戎马，全献给了大唐。所以说郭子仪对大唐有再造之恩，并不一种夸张的说法。这位老将，是值得后世人敬佩的。