浑河之战的过程如何？如何评价浑河之战

浑河血战指天 元年(1621年)发生在浑河边的一场战斗，其中后金兵约数万人，明军(主要为四川白杆兵4000及浙江兵3000)共7000余人，主要军事统帅： 、陈策、童仲揆、秦民屏、秦邦屏、戚金、周敦吉等，以后金惨胜结束战斗。

公元1621年，明天启元年。

自起兵攻明以来战无不胜攻无不克的努尔哈赤，趁 辽东经略熊廷弼去职，巡抚袁应泰举措失当的机会，于是年三月直逼沈阳，随即在十三日挥兵猛攻。(朝鲜《李朝实录。光海君日记》称此役“虏骑十万”当有夸大)

就在沈阳战况垂危之际，城外浑河之畔一支由明末著名女将 派来的数千忠州石柱土司兵跃跃欲试。

《 》载秦良玉部历经沙场，战无不胜，“驭下严峻”，所部号称白杆兵，“素为远近所惮”。时秦良玉派遣其兄秦邦屏统带此劲旅赴辽，这支川兵皆强悍能战，装备川东少数民族特有的利剑 和锋利的长柄竹矛，身披铁甲外又再套一层厚棉，刀、箭不入。军容壮整，意气昂然。

天启元年(1621年)沈阳被后金攻占的时，一支由川浙兵组成的援辽大军在总兵童仲揆、陈策等率领下，推进到浑河，欲与沈阳城内的明兵对后金兵进行夹击。

听说城已被占，陈策下令还师。游击周敦吉等一再请战，诸将激动地说：“我辈不能救沈，在此三年何为!”

于是明兵分为两营，周敦吉与副总兵四川石柱都司佥书秦邦屏先渡河，在桥北立营;童仲揆、陈策及副将戚金、参将张明世统浙兵三千在桥南立营。

骁骑的冲锋不胜于川东土司兵之锋锐，数冲未果，这些土司兵虽人数少于八旗，却都殊不畏死，组织严明，使用的又是上带长刃下配有铁环的奇怪兵器，殊异平时明军，使八旗军极不习惯，打头的精锐红巴甲喇军经恶战被击败，当即退却下来，八旗军上下震惊!

骑兵不敌，努尔哈赤急以“后军往助”(《 实录》卷 7)，川兵也不畏生死 。据《全边略记》和《山中闻见录》的记载，土司兵连续击退八旗强劲的步骑猛攻，挟着攻占沈阳之胜利余威的八旗劲旅，竟在四川步兵抗击下“死于枪弩者数千人”，后继骑兵也被打得“纷纷坠马”。

后金军参领西佛先、佐领席尔泰、格朗也阵亡了。

但身经百战，并经受过严酷训练的八旗军也是相当顽强，“却而复前，如是者三”双方激战多时，尽管土司兵们非常饥饿，而八旗虽以众击寡，却仍然难分胜负。

连后来 史料也记载道:“明之步兵,皆系精锐兵,骁勇善战,战之不退,我参将一人、游击二人被擒。”(见《满文老档》上，第117页)“川兵营甚坚”( 谷应泰《明 事本末》

“诸将奋勇迎 击，败白标兵(即白旗)，又败黄标兵(即黄旗)，击斩落马者二三千 人”(皆见：清人 谷应泰《明史记事本末》)擒后金一参将、二游击。

川兵营甚坚，后金多次进攻无果。八旗劲旅“死于枪弩者数千人”，努尔哈赤急以“后军往助”。李永芳找到被俘的明朝炮手，亲自解开捆绑，人赏千金，用来攻击川军，发炮无不立碎者。经过激烈交锋，川军终于饥饿疲劳，难以支持，全部被歼灭。周敦吉、秦邦屏及参将吴文杰、守备雷安民等皆力战而死。周世禄从西北逸出，邓起龙、袁见龙夺桥西奔，带领残军俱走入浙营，继续坚持作战。浙兵布阵于浑河五里之外，列置战车枪炮，掘壕安营，用秫秸为栅，外涂泥巴。后金兵消灭江北川兵，迅速渡河把浙兵包围数匝。

就在北岸血战之际，南岸以童仲癸、陈策率领的浙江兵三千人也在离浑河五里处布列战车铳炮，扎营响应。

努尔哈赤深感川兵之劲厉，再三告诫刚刚惨胜的八旗兵“勿轻敌”，并故意强调“仲癸所将皆川兵”以警醒部下。(录自《三朝辽事实录》)

后金兵得以集中兵力攻浙兵营，明总兵陈策、童仲揆、张明世、戚金等将领沉着应战，积极布阵，誓后金兵 。明军以火器射击，杀伤相枕。火药用尽，两军便开始短兵相接。战斗极为激烈，明军的步兵没有弓、撒袋，他们持三尺长的竹竿枪和腰刀，披甲胄，外套一层厚棉，刀、箭不入。在夜幕降临时与后金兵交战，一度胜负未分。但后金增援部队加入，明军浙营溃败，陈策战死。后金兵万矢齐发，童仲揆与戚金、张名世及都司袁见龙、邓起龙等并战死。后金前后损失雅巴海、布哈、孙扎钦、巴彦、雅木布里、西尔泰、郎格、敦布达哈、木布、禄汪格等战将。

总兵朱万良、姜弼率领三千余援兵，行至白塔铺，观望不战。遣兵一千为哨探，遭遇到后金的将领雅松。雅松望风而逃，明兵放枪紧追，直追到后金左翼四旗兵营前。努尔哈赤得到报告，气愤至极。在后金兵向浙兵营围攻万分危急的情况下，明总兵李秉诚、朱万良、姜弼始进前一战，遇阻击先后败去。

朱万良部明军稍经交手即行溃退，沿途被 一路追杀，伤亡三千多人。朱本人后来也身死于辽旧之役。

此时苦苦鏖战多时的八旗军与川浙兵仍然打得胜负难分，统帅陈策、童仲癸再派使者向袁应泰叩首求援。

袁已经吓破了胆，竟以后金强大派兵也扭转不了战局为由拒不答应。

浑河南北大战，令轻取沈阳的后金军意外遭逢劲敌，连续多次恶战，多次失利，险像环生，倍极艰苦。

后来的清人魏源也感慨其为:"是役,明以万余人当我数万众，虽力屈而覆,为辽左用兵以来第一血战."

而明人倍感自豪，《 录》称之为“凛凛有生气”“时咸壮之”。

尤其是秦良玉所派川东土司兵面对数倍强敌的壮烈表现，极其令人敬仰。后来的兵部尚书张鹤鸣曾经评说此战："浑河血战，首功数千，实石柱、酉阳二土司功”。其他明军也大多都英勇刚烈，为人所不齿的贪生怕死者少之又少。

这场惊天动地之战，也引起当时朝鲜人的极大观注，时任满浦佥使的郑忠信向李朝报告中说“虏中言守城之善莫如清河，野战之壮莫如黑山(即浑河)《李朝实录。光海君日记》后来也赞道“虏之死伤亦相当，虏至今胆寒”。

而根据后金自己的史书，八旗所部确实受到极其沉重的打击，伤亡惨重。

尤其是红甲喇军、白旗军、连努尔哈赤最精锐的黄旗军都曾在坚强的川军面前败下阵来。

八旗军多 领甚至在激战中被明军活捉。

为了稳定军心士气，祷念在此役众多的阵亡者，努尔哈赤还在十六日专门举行了祭奠亡灵的大会。

八旗战亡将领见于史料的有：雅巴海、布哈、孙扎钦、巴颜、雅木布里、实尔泰、郎格、杜木布、大哈木布禄、旺格等共九人。

根据《满文老档》之太祖卷19里的记录，努尔哈赤对浑河北岸八旗步兵败于川东土司兵之事极为愤恨，进行追查，革去了参将拜音达里、游击伊郎阿之职。

主要罪状是与川兵相遇时“不战而败走”，批评雅松“率吾常胜之军，望风而走，以失锐气”(见《清太祖武 实录》卷三)

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。