“小霸王”孙策一生战功赫赫,为何会被刺客所杀

5264

大家好,我是小编,说起 的话,各位一定都有所耳闻吧。

孙策确实很了不起,年轻有为,志向高远,率兵打仗是一把好手,还能够笼络人才,治理地方,堪称是智勇双全,能文能武。除此之外,孙策在阵前单挑厮杀的武艺在江东也是首屈一指的。

咱们来看一下孙策的厮杀战绩:

1 . 征黄祖,在樊城之战, 与张虎交锋,陈生来助战,孙策一箭射中陈面门,翻身落马;

2 .神亭岭之战,孙策被 阻截,两将交锋,马战打到步战,数百合 ;

3 .牛渚之战,对阵于麋,“战不三合”孙策生擒于麋,回阵已在臂中挟死;

4 .牛渚之战,敌将樊能从背后偷袭,孙策回头暴喝,樊能惊惧落马,头颈折断而死;

5 .孙策兵围吴城,严舆来谈判,欲平分江东,孙策大怒,严舆拔剑起身,孙策飞剑斩之;

6 .会稽之战,周昕与严白虎夜袭, 遇孙策拦截,周昕舞刀来战,被孙策一枪刺死。

盘点孙策的战绩,相当惊人,6战5胜,杀敌5人。和他对阵过的敌人,除了太史慈活着,其他人全部都被孙策干掉了。这样的战斗效率,完全配得上“ ”的美称。

那么,以孙策如此横勇的武力,为什么会被三个刺客行刺得手呢?其实分析孙策遇刺的过程,还是非常诡异的。

按照演义,是许贡被孙策所杀,他的三个门客为他复仇,刺杀了孙策。而正史也是这个说法,但要认真检索史料,还是能发现其中的一些痕迹。

image.png

在孙策遇刺之前,就曾经有人预测过他的死亡,而且明确说他将死于刺杀,这个人就是 。当时 与 翻了脸,准备率兵北上与袁绍开打,但曹操很担心背后的孙策会趁机率兵袭取后方,导致腹背受敌,而郭嘉则告诉曹操不必担心,在《 志·郭嘉传》中记载了郭嘉的这段话:

“策新并江东,所诛皆英豪雄杰,能 者也。然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”

郭嘉准确地预言了孙策死于刺客之手。难道他是未卜先知,还是早有预谋呢?咱们把目光转向另外一个人――陈登。陈登也想刺杀孙策,并且早就有准备了。

为什么陈登如此仇恨孙策呢?原来他们早就有仇。陈登叛变 ,投靠了曹操,曹操封他做了伏波将军,在江淮一带名声大噪,“遂有吞灭江南之志”。而孙策此时正在江东一带扩张势力,双方自然发生了矛盾。陈登有个表叔,叫陈瑀,“登乃瑀从兄珪之子”,受朝廷之命与孙策合兵去讨伐称帝的 ,走到半路上,“瑀阴图袭策”,陈瑀想偷袭孙策,被孙策发现,先下手为强,把他打跑了。

image.png

孙策年轻有为,非常机敏,他认为这事跟陈登有关,是陈登使坏教唆的。于是孙策就率兵攻打陈登,“遣军攻登于匡琦城”,结果被陈登夜袭,打得丢盔卸甲,“斩虏以万数”。孙策不能吃这亏,再次来攻,“贼忿丧军,寻复大兴兵向登”,陈登一面向曹操求救,一面“燃薪聚火”,假做援军已至,趁着敌军惊慌之际,出城攻击,“贼望火惊溃,登勒兵追奔,斩首万级”。

孙策在陈登这里连吃两次大亏,以孙策的性格,根本不可能忍气吞声,想尽一切机会要报复回来。建安五年(200年),曹操率兵北上与袁绍在官渡对峙,“策阴欲袭许,迎汉帝”。那么,陈登又是首当其冲的攻击目标,但曹操主力与袁绍对峙,就没有足够的兵来援助陈登,陈登就琢磨着要刺杀孙策。《江表传》中记载:

“登阴复遣间使,以印绶与严白虎余党,图为后害,以报瑀见破之辱。”

孙盛异同评曰:“孙策虽威行江外,略有六郡,然黄祖乘其上流,陈登间其心腹……”这就是说,陈登买通了孙策身边的人。

大家知道,孙策是在行军到丹徒时候,出去打猎遭到了刺客的伏击。咱们可以想象,大军出动,周边地区岂是几个寻常百 够轻易靠近的?刺客想行刺成功,绝不会临时看到孙策出来就赶紧往他身边凑过去,那根本就靠不过去,马上就会被发现了异常。

那就早就预谋,而且事先必须知道孙策的行程,掌握孙策行程的,必须是掌管其贴身护卫的心腹之人。那当时是谁掌管着孙策的护卫呢?咱们看《三国志集解·吴书六·宗室传第六》中一段记载:

“河,坚族子也,出后姑 ,后复姓为孙。河质性忠直,讷言敏行,有气干,能服勤。少从坚征讨,常为前驱。后领左右兵,典知内事,待以腹心之任。”

这个人是孙河,他与吕范两人常在孙策左右。《三国志》中说:

image.png

“时唯范与孙河常从策,跋涉辛苦,危难不避,策亦亲戚待之……”

孙河掌握着“左右兵,典知内事”,还被孙策以“腹心之任”,如果说孙策遇刺与他没关系,谁能相信?

孙策打猎,遇到三个人,孙策感到不对劲,询问他们的身份,刺客回答说:“是韩当兵,在此射鹿耳。”以韩当部队的身份混进了大军的驻地,并早就潜伏在此,等待着孙策。

孙策立即发现情况不对,“当兵吾皆识之,未尝见汝等”。马上拈弓搭箭,“因射一人,应弦而倒”。余下的两名刺客见已经暴露,立即动手,“便举弓射策,中颊”,孙策受了重伤。

后面的护卫赶到,“后骑寻至,皆刺杀之”,护卫们并没有生擒刺客,留下活口以供进一步审问,而是把他们全部杀死了。这也是一件非常不正常的事情。

而看《 》的描述就更惊人了,说孙策遇袭,立即拔剑自卫,格挡对方长枪,没想到剑突然断了,手中只剩下个剑把,猝不及防之下,身上被刺客连续刺中多处。又是谁把孙策的剑搞成这样的?

所以说,无论正史《三国志》还是《三国演义》,对孙策遇刺都持有相同的态度:孙策的身边潜伏着内鬼,这个内鬼是他最信任的人。笔者认为,孙河这个人绝对有大问题。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

商鞅重刑的原因是什么?商鞅真的是一个残忍的法治者吗?

商鞅重刑的原因是什么?商鞅真的是一个残忍的法治者吗?

上古时期的服饰

上古时期的服饰

关羽水淹七军,于禁受到曹操器重为何很快就投降了?

关羽水淹七军,于禁受到曹操器重为何很快就投降了?