李自成打进北京前提出三个条件分别是什么?崇祯为什么不答应

今天小编为大家带来 打进北京前曾提出三个条件： 皇帝为啥宁愿死也不答应，希望对你们能有所帮助。

1627年，时年18岁的信王 继承大明帝国宝座，成为一代年轻帝王，并信誓旦旦要实现中兴。然而，崇祯继承的是大明帝国面临着内忧外患，关外女真 ，关内饥荒频仍，农业减产。由于天灾人祸的不断发生，统治阶级与民间百姓的矛盾日益尖锐，最终爆发了轰轰烈烈的农民起义。在几股起义军中，声名最响的便是闯王李自成。

公元1644年，李自成带着他手下的农民起义军，一路势如破竹的打到了北京城下，摧毁了京畿附近的防御后，基本上完成了对北京城的包围。但出乎很多后人意料的是，李自成居然向崇祯皇帝发出了带有善意的和平条件：

李自成派在昌平投降的 杜勋代他到紫禁城里与 秘密谈判。具体谈了些什么不太清楚，只能够通过有限的史料来窥见一二。据《小腆纪年附考》卷四记载，李自成向绝路上的崇祯皇帝提出了三个条件，为"闯人马强众，议割西北一带分国王并犒赏军百万，退守河南……闯既受封，愿为朝廷内遏群寇，尤能以劲兵助剿辽藩，但不奉诏与觐耳。"

从中不难看出，李自成当时是没有做皇帝的野心的，甚至可以说是没那个胆量。因为从李自成内心深处来讲，他还是承认 的正统地位的，知道自己现在是造反的行为。但自己带着人大老远的跑了一趟，总不能徒劳无功吧?所以他就想让崇祯答应三个条件：

第一，把西北割让给我，李自成小富即安的农民阶级性格瞬间暴露了出来，他想当个逍遥自在且有高度自治权的西北王就行。他知道那个内外部形势下，打下明朝当皇帝的风险挺大，不仅要受到道德方面的谴责，还有源源不断的复明力量打搅他的帝王美梦，再加上关外骁勇的 ，想想还是回西北搂着金砖抱着美人 实在。

第二，给我一百万两银子，我要犒赏三军。李自成想借机敲诈一笔回乡的的路费而已。但崇祯皇帝虽然贵为天子，手中却没有多少银两。再加上官僚系统腐败，土地兼并严重，帝国的政治和财政，都被大大小小的利益集团，层层剥削，天 七年的收入，仅有三百二十万两白银，还不够给官员和士兵发工资。所以崇祯拿不出这笔钱。李自成攻破了京城之后，这一点得到了证实。李自成当时看到明末的国库，是非常空虚的，几乎到达了没有库银的情况。

第三，可以出兵助战，但不奉诏觐见

李自成深知关外的八旗铁骑是明朝最大的外部威胁，所以说出劲兵助剿辽藩的话，一方面是表示自己忠心大明的客套话，另一方面则是对明军对外战事胜利与否的深深担忧。李自成不愿奉诏和觐见就是表明了自己既想当大明之臣，又不想履行自己的义务。

崇祯在接到这封信后，气得青筋凸起，断然拒绝了李自成的无耻请求。在他看来，李自成只是一个小小的匪首，竟然敢和自己谈条件。如果自己答应了，那自己的面子往哪放?而且之后这种事肯定会层出不穷。最关键的是，自己先祖 曾留下祖训："不和亲、不赔款、不割地、不纳供"。

最后，北京城被李自成攻破，在生命的最后时刻，崇祯皇帝只有喟然长叹，叹息自己生不逢时，一身理想抱负无处施展;叹息自己操劳一生，未能取得半点成绩。崇祯皇帝命令成国公朱纯统领明军，保护大明的火种太子朱慈良。随后，崇祯召见了自己的妻子儿女，嘱托儿子们莫忘祖宗基业，随即，命侍卫将三位皇子送往宫外避难。

最后走投无路的崇祯皇帝自缢身亡并留下遗书：“朕凉德藐躬，上干天咎，致逆贼直逼京师，皆诸臣误朕。朕死，无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人。”

可能很多人都不理解崇祯皇帝的果断做法，认为他是在装清高，其实站在人物的立场上来思考的话，可能会得到不一样的看法。

首先，崇祯皇帝把大明王朝的祖训弘扬的淋漓尽致，"天子守国门，君王死社稷"他尽到了大明君王的职责，和流寇妥协是好强的崇祯难以接受的。

再者崇祯和李自成打了那么多年的仗，自知敌我双方实力悬殊，且自己朝内已无可用之人，而且还不乏临阵倒戈之徒，到了临死却只有一个忠心的太监跟着他，称其为 也不为过。

最为主要的还是民心失了，明末的农民起义军并非个例，地方土地兼并愈演愈烈，饥民流离失所，这也是李闯为什么一句"均田免赋"口号，能够聚众百万覆灭明朝的原因所在，明末并不是只凭借崇祯皇帝的个人勤政就可以拯救的了的。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。