中古史上最完美的皇帝！为什么又有人说刘秀是中华民族的历史罪人？

今天小编为大家带来为什么有人说 是中华民族的历史罪人?一起来看一下相关内容吧。

若要问，在中国，谁是最优秀、最理想、最完美的 ?

估计大部分人会选 ，因为他开创了 ，奠定了大唐三百年的辉煌，并且从谏如流，与 一君一臣，成为千古君臣之典范。

然而，李世民并不完美，他身上有诸多槽点，如晚年昏聩，逼死了太子，还穷兵黩武，三次征讨 ，徒劳无功，除此之外，他身上最大的槽点就是 ，杀害了亲兄弟，逼 退位，这成为他抹之不掉的人生污点。

其实，与李世民相比，光武帝刘秀要完美的多，优秀的多，他才是中国最理想的皇帝人选。

刘秀为人宽厚，对妻子，始终如一;对兄弟， ;对儿女，宽厚仁慈;对 ，恩深义重;对大臣，恩大于威。他没有杀功臣，没有害兄弟，没有弃发妻，这样的好皇帝天底下只有一个。

咱们的伟大领袖，读了 历史之后，对刘秀大加赞赏，称他是“最有学问，最会打仗，最会用人的皇帝”。

，对刘秀同样佩服不已，称其为“有君天下之德而安万世之功者也”。

国学大师南怀瑾，称刘秀“能够做到齐家治国的榜样，大概算来，只有东汉中兴之主的光武帝刘秀一人”。

然而，如此完美的刘秀，却有人给他泼脏水，说他是中华民族的历史罪人，还抛出了大段理由，大体如下：

刘秀没有对匈奴 ，没有扫除周边的祸患，民族政策过于怀柔，最令人诟病的是，他居然允许匈奴进入关内居住，以至于造成了 的祸端。

表面上看来似乎如此，西晋仅仅维持了两代，便分崩离析了，罪魁祸首是 和 ，之后，五胡趁势而起，中国正式进入了战火不断、民不聊生的 。

其实，这大大冤枉了刘秀。

试问，刘秀凭啥为两百年后的大乱承担责任。两百年，发生了多少事，换了多少个皇帝，况且中间还夹了个曹魏和西晋，这隔了两个朝代的事情，让两百年前的刘秀承担责任，实在荒谬至极也!

这就好比，甲死了两百年，都化为灰土了，这时候隔了两百年的后代乙 ，吃喝嫖赌，败光了家产，这时候乙反倒怪罪两百年之前的甲，怪他没有好好赚钱，没多攒点家业，这实在太可笑，简直可笑至极也!

其实，刘秀采取怀柔政策是大智之举，是当时的最佳决策，是促进民族大融合的有效举措。

东汉建立之初，人口只有区区一千万人，国家疲敝， ，当务之急是与民休息，发展生产，那时候根本没有能力扫除匈奴，采取怀柔政策是迫不得已之举。

刘秀主政一段时间之后，国力恢复，恰好这时匈奴内部分裂，刘秀趁机大力扶持南匈奴，用南匈奴的力量抗衡北匈奴，并取得了一次次的胜利。聪明的刘秀，把南匈奴变成了东汉的雇佣兵，你能说这个政策不妙吗?

况且，文化的力量是强大的，她渗透力无影无形，润物无声，南匈奴来到了关内之后，受到了汉文化的熏陶， 地汉化了。

两百年后，南匈奴人 ，打着大汉的旗号起兵了，刘渊虽然是个匈奴，但他的名字是 的，他自始至终认为自己是汉人，他建立的国家也是后汉。

看到吗?这就是汉文化的力量!

所以说，刘秀不是历史罪人，而是个伟人!

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。