清朝文字狱严重到什么地步连一个疯子都不愿意放过

3553

对 很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

image.png

中国古代文字狱的受害者,通常都是高居于庙堂之上的翰林词臣,要么是隐逸山林 的文人雅士,再不济也是和文字打交道的印刷匠。从文字狱受害者的范围来看,清朝位居各朝之冠,甚至出现疯子也因文字狱受害的故事。

十六年,突然有一个叫王肇基的人跑到官府,说自己要给 献恭颂万寿诗联。要说给皇帝拍马屁是好事,但是这个王肇基献的文章,“错杂无伦,且有毁谤圣贤,狂妄悖逆之处”,这就捅出大漏子了,存在不敬的嫌疑。因为事情涉及到 ,于是时任山西巡抚的 便派人将王肇基押来亲自审问。同时另派人去调查王肇基的社会情况,比如有无党羽、家里是否有违禁物品、平时交结哪些人。

就在阿思哈如临大敌,以为发现大的谋逆案要好好立下一功的时候,可等王肇基一押过来,阿思哈傻眼了,因为经过一番审问,阿思哈发现王肇基精神有点不正常,通俗点说,就是个疯子。

image.png

阿思哈问王肇基为什么要呈献文章。王肇基说:“我献诗恭祝皇太后万寿,不过尽我小民之心,欲求皇上喜欢的意思,并无别事...如今是尧舜之世,我何敢有一字讪谤?实系我一腔忠心,要求皇上用我,故此将心里想着的事,写成一篇来呈献的。至于论那孔孟、程朱的话,亦不过要显我才学的意思。”

这个王肇基本是一介平民,但不知哪根筋搭错了,希望通过进献寿辞获得乾隆的欢心,以求得 。但无奈水平不够,将好话说成了对孔孟的讽刺。

阿思哈接着问王肇基,你不过是普通百姓,为何“妄议国家大事,指斥文武大臣”,你所写的东西都是从哪里听来的。王肇基说:“在各处当长随时,有从《京报》上看来的,有说闲话听来的,只求代我进了些书,我就有官做了。”

image.png

原来王肇基曾经在官府担任过仆役一类的职位,因此对官场有所了解。但后来不知道受了什么打击,整个人就不太正常了,他觉得自己只要给皇帝上疏也就能获得一官半职。

如果是普通案件,阿思哈自己也就处理了,但是因为涉及到皇帝、皇太后,阿思哈只得详细将案件在奏折中写明,报与乾隆皇帝。为了不背责任,阿思哈在用词上极为谨慎,说王肇基“似属病患疯癫之人”。

看完阿思哈的奏折,乾隆也知道王肇基是个疯子,朱批回复道:“知道了,竟是疯了而已。”。:“此等匪徒,无知妄作,毁谤圣贤,编捏时事,病废之时,尚复如此行为,其平昔之不案本分, ,已可概见,岂可复溶于光天化日之下?”

王肇基是因为疯了才有出格的行为,可乾隆的近臣却认为这人疯了都如此荒诞不经,那要是正常了不是更 ,这个逻辑也是神了。不过乾隆皇帝也是受了影响,改判“着传谕该抚阿思哈,将该犯立毙杖下”。

image.png

疯子本来就已让人可悲,本应给予一些同情,可在乾隆朝那个高压的文字狱氛围之下,王肇基这个“官迷”疯子只因一时的疯言疯语获罪并被活活打死,着实让人感慨。

受牵连的还有王肇基的母亲、妻子,她们摊上王肇基这样疯子家属本就不幸,可因为出了这事,乾隆还要阿思哈严加审问是否知情。她们知道的,除了王肇基是个疯子以外,又还能知道什么呢?最后王肇基的母亲、妻子被押回原籍,交由地方官严加看管。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

此女野心大过武则天,当上皇后垂帘听政

此女野心大过武则天,当上皇后垂帘听政

历史上的郭圣通是个怎样的人?她因何被废?

历史上的郭圣通是个怎样的人?她因何被废?

历史上都有哪些人刺杀过秦始皇?他们最后的结局如何?

历史上都有哪些人刺杀过秦始皇?他们最后的结局如何?