袁绍当初如果听取了田丰的建议没有开战袁绍的结果又会是什么样的

对 的建议很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

说起 总让人热血沸腾， 良臣汇聚，谋士智谋百出，战火纷纷。而三国的 、 和 ，更是被后人 ，评价其得失。

官渡之战是东汉末年第一场两大军阀之间的生死对决，经过多番激烈鏖战最终曹操以火烧乌巢，不仅打垮了 的兵马，而且也打垮了他的自信心，袁绍回家后又急又气，不到两年就死了。从此袁家 ，再无力量与曹操抗衡。这一战坚定了曹操统一北方的步伐，官渡之战也就成了中国历史战役中以弱胜强的典范。

人嘛，总是喜欢事后 ，有人就提出，如果袁绍当时听取田丰建议， 不发动官渡之战，结局会怎样?

要分析解答这个问题，首先要弄清田丰是谁。

田丰是袁绍帐下第一谋士，在界桥之战曾与袁绍出生入死。《先贤行状》称赞他：“丰天姿朅杰，权略多奇。”袁绍能平定 ，田丰有很大功劳。

在战争前夕，即建安四年(公元199年)上旬，袁绍数次召集他手下的八大谋臣，有田丰、 、 、 、 、 、辛毗、辛评等，一起商议如何打败曹操。审配、郭图等人力主速战速决，一战打垮曹操，理由是现在兵多将广，随时可以集结十万大军进攻曹操，曹操肯定应付不来，如果等到曹操从战乱中强大起来就麻烦了。

沮授反对说：“现在曹操虽然挟天子以令诸侯，但是我们没有合适攻打他的理由。这就不是 。另外曹操精明过人，手下谋臣武将都是一流，士兵久经战阵，远不是公孙瓒可比。”

郭图抢着说：“现在打曹操还要找理由吗?我们的兵马正摩拳擦掌，准备建功立业。如果不抓住机会，会受上天的惩罚。以前春秋 就是个好例子。”

郭图的一番话得到袁绍的支持，但老成持重的田丰跳出来反对。

田丰对袁绍说：“曹操老奸巨猾，擅长带兵，不可轻敌，我们应该和他打持久战，我们地广人多，对外可以联合各路诸侯对付曹操，内部屯田积聚粮草备战，并派多股精兵骚扰河南，以声东击西的方法使曹军疲于奔命，他们的百姓肯定四处流失，无法耕种。不出两年，我们就可以不费一兵一卒拖垮他。而不用现在开会讨论计策，以一战之力决定成败，万一战败，后悔就来不及了。”

那接下来就可以分析一下田丰的建议，其实凡是人一看这条建议就知道是条好计策，曹操四面环敌，南边有 ，西边的 、韩遂，东南方的 ，那么曹操的大方针只有两个，一是对外征伐，先易后难，从 入手，再打马腾、韩遂。所以曹操是没法安心发展经济的，袁绍只要不停地派精兵骚扰，那就事半功倍。二是曹操积极防守，发展内政，并派人四处讲和停战。这样虽然有效将兵力阻止袁绍的奇袭，但周边的军阀可能会更强大，例如南方的孙家，孙策 。西边的马腾、韩遂。这样曹操再难发展，会永远困于两州之地。

此图为官渡之战前夕(公元199年)各路军阀地盘

说完曹操，接着说袁绍。除了田丰上述所说之外，袁绍也可以把 、 吞并。这样一来，整个北方都是袁绍的养马场，用不了几年他就有十万精骑，整体的实力将会增强数倍，然后逐渐蚕食曹操的地盘，曹操肯定毫无还手之力。

田丰作为袁绍手下第一谋士，已经不局限于如何在某场战役用计谋战胜对手，而是深谋远虑地顾全大局，实现以最小的代价换取最大的利益，避免优柔寡断的袁绍硬碰 的曹操，田丰心里也明白，曹操统帅比袁绍强，加上袁绍集团内部不和，这场战役不好打，所以他才会出来劝谏。可以说，田丰超越了一般的谋士，他更像是一名战略家。

而后面大家都清楚，袁绍不听劝，把田丰关了，发动了官渡之战。而且前期功夫做得极差。

1.
不是倾巢而出全力进攻曹操，据不完全统计曹操总共有7万，参加官渡之战有四万多，袁绍的十万兵力顶多就是曹操的两倍多，不是绝对的兵力优势;

2. 跳出来反曹操，袁绍却因幼子错失良机，导致曹操分兵先灭刘备;

3.准备联合刘表，一起夹攻曹操，但是没有给刘表好处，刘表口头答应，其实是坐山观虎斗，结果曹操抽回防守的曹洪军。

官渡之战打响后，前期颜良、文丑两大将纷纷阴沟翻船。兵力的损失使得袁绍分兵袭击曹操后方，却因实力不够，而被 击败。袁绍又以为曹仁分兵后，曹操兵力会不足(兵不满万)，于是全面发动战役，但其实袁绍的兵也分散得很，况且死伤还不少。中期的进入持久战，内部不和，结果许攸投敌。后期乌巢之战，使得袁军直接崩盘。

其实官渡之战打得曹操心惊肉跳，好几次都想撤回许都，关键节点，王佐之才的 劝谏他，曹操才恢又有信心战斗下去，最终赢得了胜利。而袁绍则因决断力不够，彻底失去了 的资本。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。