战国四大名将怎么排名?秦赵各占两位为何赵国最终输给秦国?

3513

今天小编就给大家带来四大 秦赵各占两位为何 最终输给秦国?希望能对大家有所帮助。

, 、 、 、 ,关于四人的高下,各有所长,也各有的说法,然而,就算他们本事一样,难道有名将就能打赢战争,统一天下吗?

在讨论战争时,提出五个决定战争胜负的重要因素,按顺序下来就是:道、天、地、将、法。从中就可以看出,将并没有排在第一位,排在第一位的是道,那么,什么是道?

image.png

孙子

孙子解释,道者,令民与上同意也。简而言之,上下一心,老百姓把国家的事当自己的事,这样才可以达到:可与之生,可与之死,而不诡也的目的。

再白一点,就讲究一个政治上的清明,讲究一个君王的胸怀以及人格魅力,说到君王,两下里比较一下子就出来了。

秦国白起、王翦分别对应 以及 ,赵国廉颇、李牧分别对应 、 、 和 。

他们国内如何施政暂不多说,仅从胸怀上看,秦昭襄王时,已经有了蚕食天下的野心,到了秦始皇,当然,那是还叫秦王政,也就是到了秦王政时期,继承了秦昭襄王时延续下来的战略,并根据实际 情况,将蚕食天下改为鲸吞天下。

image.png

秦昭襄王

也就是说,从秦昭襄王到秦始皇,他们的国策基本一脉相承,除了发展,没别的变化,而赵国呢,不管蚕食也好,鲸吞也好,他们是想都不敢想,最大的愿望便是保住那一亩三分地, 继续老婆孩子热炕头的小 活。

胸怀上落了下乘,导致施政、战争时也畏首畏尾,拿 举例,长平之战时,秦国就号召国内 15岁以下全部从军,敢倾举国之兵,与赵一搏,而赵呢,长平之战四十万,一年后的邯郸保卫战,又凑兵十万,单这一个数字就足以表明,赵即便是在这场决定命运的大战之中,他们还是有保留的。

俗话说得好,傻得怕愣的,愣的怕不要命的。将军即便水平差不多,带一支悍不畏死的军队与带一支作战畏首畏尾的部队,差距是很明显的。

更何况,还有别的因素,什么因素?

image.png

长平之战

当年秦国派白起出征,秦昭襄王就明确地说:有功,寡人之愿。没有下达必须胜利的命令,把战争的主动权交到将军手里,勉励他争取最好的结果。

作战之时,秦昭襄王呢,也只是充分发挥后勤,保障粮草、兵员供应,至于战场上怎么打仗,则完全不去过问。

到了王翦时期,王翦率倾国之兵讨伐 ,战场上对峙一年有余,一年,每天消耗的钱粮无法计算,可他表面上看却毫无作为,秦始皇却给予充分的信任,根本不过问军队指挥上的事。

换成赵国呢,长平之战,廉颇本来也采用了保守的对峙,虽然表面上看没有任何作用,但一年之内,秦国没有一点进展这是真的,事情到了这个份儿上,就开始拼国力以及君王的决心,也就是说,到了这个份儿上,将军们的任务已经完成了,剩下的,就只剩下君王的对峙,可一到君王对峙的时候,秦国,不用多说,秦昭襄王尽发国内十五岁以上男丁,亲自带领,战场上支援白起,赵国呢。

image.png

廉颇

不但不给廉颇足够的信任,反而怀疑人家的战略,以至于人在千里之外,根本不掌握战场局势的情况下,仅凭几个小人的分析,悍然下达出击的命令,人家不听 ,就怀疑廉颇造反,从而换上只会 的 。

孙子有句话说得很好:不知三军之事而同三军之政,则军士惑矣;不知三军之权而同三军之任,则军士疑矣。

简而言之,不掌握三军状况,就盲目干涉三军的工作,这样的军队能不失败吗。

胸怀上不如人家,战略上不如人家,另外还有点小心眼,将军们但凡有点本事,他就心里泛起嘀咕,生怕人家夺他的权,篡他的位,稍有点风吹草动就打压、治罪,有这样的君王,即便四大名将易地而处,也就是反过来,叫白起、王翦辅佐赵国,廉颇、李牧辅佐秦国,估计结果还是秦国胜,赵国败。

image.png

秦始皇

一场战争都是如此,更遑论统一六国,那面临的状况可要更加复杂,所以,很明显,秦最终统一天下,名将固然起了很大的作用,但关键的原因,还是道胜,即胜在君王,胜在有能 的君王。这一点,赵国显然差了很多,所以他们最终失败,也是咎由自取的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

揭秘:为什么古代造反的大多是文臣呢?

揭秘:为什么古代造反的大多是文臣呢?

历史上的曹仁到底是什么样的他真的和电视剧的那样菜吗

历史上的曹仁到底是什么样的他真的和电视剧的那样菜吗

诸葛瞻对蜀汉重臣姜维恨之入骨,他们之间有何过节?

诸葛瞻对蜀汉重臣姜维恨之入骨,他们之间有何过节?