历史上三国真正的实力到底是什么样的罗贯中骗得我们好惨

209

发布:2024-10-23 09:43:17  来自 我叫叶良辰 觅知友会员

嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于 实力的文章,希望你们喜欢。

我们从小都看过罗贯中的《 》,以至于对蜀汉的印象非常好。 一代明君,还有 、 、 、 、 这样的“ ”。

image.png

但是蜀汉真如《三国演义》中描述的这么彪悍吗?

image.png

五虎上将

为什么没有战无不胜攻无不克,为什么没能逐鹿中原、一统天下,反而龟缩在西南,最后还被 、钟会这样的后生晚辈给灭了呢?小说的虚构跟真实的历史到底差了多少?

image.png

先从魏蜀吴三国领土来对比:

魏国当时的领土包括幽州、冀州、青州、并州、徐州、兖州、豫州、司州、雍州、凉州等十个州,相当于今天河北、河南、山东、陕西、辽宁、山西、宁夏、甘肃,以及江苏、安徽、湖北的一部分,可能还包括内蒙古的一部分。总之长江以北地区,都是魏国的地盘。

image.png

曹操

吴国当时的领土包括扬州、荆州、交州这三个州,其中扬州、荆州是和魏国共有。相当于今天江苏南部、浙江、江西、福建、湖南、广东、广西,以及越南北部。地方虽然也不算小,但当时中国南方还没有得到充分开发。

image.png

关羽

蜀国最可怜,当时领土只有一个益州,但益州面积相当大,包括现在的陕西南部、重庆、四川、贵州、云南,以及广西的一部分,统称西南。

对照一下地图,我们可以轻易看出三国的实力对比:魏国最大,蜀国最小,吴国与蜀国的领土相加还没有魏国面积大呢!

image.png

公元262年三国

再从魏蜀吴三国人口来对比:

三国灭亡时人口分别是:魏国共66万户,443万人;吴国52.3万户,230万人;蜀国28万户,94万人。这一对比更加明了,魏国人口两倍于吴国,是蜀国的5倍。

image.png

关羽

再看士兵与官吏的数据对比:

魏国的士兵没有明细数目,但保守估计也有40万以上;吴国士兵23万,官吏3.2万;蜀国士兵10.2万,官吏4万。

这一数据直接表明了三国军事实力,而且蜀国人口虽然还不到吴国的一半,官吏人数却超过了吴国,可想而知蜀汉的政府是多么臃肿,行政效率和财政压力都将构成执政者的难题。

image.png

曹操

再从军队性质方面对比:

魏国是中央集权,同时推行军屯制,积极组建隶属于国家的军队。

吴国则相反,由于 父子在江南地区属于外来政权,不得不跟当地的豪族势力寻求合作,让渡一部分权力给他们,造成豪族势力过于强大,所以吴国的政治体制更近似于各大豪族的联合政权。

蜀国最垃圾,刘备虽是汉室后裔,但出生并非豪族,大半生流浪、转战各地,他的军队则是一个流民聚合而成的武装集团。而且,在蜀国的本地人看来,刘备的军队更是标准的外地人军队,蜀汉政权也属于外地人政权,战斗力差,还不接地气。

image.png

诸葛亮

最后从人才上来对比:

据《三国演义》中所描述,蜀国人才济济,一流的文臣武将都投靠了刘备,其实实事并非如此。

曹操用人,唯才是举,曾三次下了求贤令,为魏国培养了至少两代人才。何况魏国所占据的中原和华北地区,本是人才汇聚之地。

吴国地处江南,文采风流,所出产的 、 、 等,都是三国时代的第一流人物,问题在于缺乏有 之勇的武将、战将。

image.png

求贤令

最惨的其实是蜀国,五虎上将是被三国演义神化了的人物,刘关张的年纪比诸葛亮大了20来岁,虽然 请到了诸葛亮,关羽、张飞都已经年过四十,虽然他们在这之后也有过出色的表现,但毕竟他们年龄摆在那,他们跟诸葛亮的巅峰时期不幸错开了。

刘备占据益州之后,一是当地人才匮乏;二是即便有些人才,也不甘心为刘备所用;三是蜀国群臣内斗不断,刘备和诸葛亮一死,蜀国内政逐步陷入混乱,无可救药。

image.png

赵云

以上从领土、人口、士兵、官吏、军队、人才各方面对比三国实力,不得不说《三国演义》作者罗贯中骗得我们好惨!

你如何看待真实的三国

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

刘表的长子刘琦是怎么死的?背后有何原因?

刘表的长子刘琦是怎么死的?背后有何原因?

晚清时期的洋人不怕政府怕什么?义和团运动是怎么失败的?

晚清时期的洋人不怕政府怕什么?义和团运动是怎么失败的?

揭秘黄袍加身的诸多疑点黄袍加身真的是一场阴谋吗

揭秘黄袍加身的诸多疑点黄袍加身真的是一场阴谋吗