历史人物
慈禧跟吕后武则天相比谁更厉害?
2803
对历史上垂帘听政的女中翘楚: 、 、 谁最强很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
虽说中国古代女子的地位十分低下,但也并不是所有的女 甘愿向命运低头,比如 女帝武则天、战国临朝执政的宣 和 、东晋时期的褚太后、辽国的 等等,她们不但不甘,甚至还坐上巅峰位置,让很多男人都望尘莫及,至此改变了人们对女子的看法。
从古至今,这样的女中翘楚有很多,但能被称为“女中尧舜”的只有两位皇太后:北宋英宗高皇后和 帝皇后。除了她们,其他人也许更多的是被后世诟病。可是人非圣贤,孰能无过。她们除去身份之外,也是一个普通的人,也会犯错误,只不过这样的错误是否能得到众人的理解而已。就像唐朝的武则天、晚清的慈禧、西汉的吕后这三个人知名度很高,其争议也是最大的,褒贬不一,如果把她们三个人相比较的话,谁最强呢?
从背景和奋斗历程来看, 起点最高,一切都那么顺风顺水,谁让他生了一个 儿子呢?也就是宫里常说的母凭子贵。她的儿子 皇帝是 唯一的继承人,所以成为皇太后也是顺理成章的事情。不过她能掌控大清命脉48年,而且还是 中的大清,怎么会没点能力呢?
咸丰皇帝去世后,慈禧联同皇后发动“ ”,干掉了咸丰去世前所设计的八大顾命大臣,开始了两宫皇太后垂帘听政;晚清时期重用 、 、 、 等有能力的汉臣,曾国藩明明手握重兵,可以随时造反,但却无法起兵;左宗棠收复新疆等都足以说明她识人用人的政治能力。
而吕后坐上皇太后也算是水到渠成,她是 的原配妻子,一起 共患难,因此她们之间有很多共同的朋友,比如 、 、 等。刘邦称汉王后, 自然就成了皇后,而共同的朋友也成了她后来临朝听政的资本。当然从皇后转战到临朝听政,她也不是吃素的,最终成为皇帝制后第一个垂帘听政的女人。
不过她俩的能力相比武则天来说算是差远了。武则天没有任何背景,也没有可依靠的人,一路斩棘披荆坐上帝位,算是三个人中的佼佼者。她从一个不受宠爱的才人,削发为尼,利用 对她的爱重回后宫,以女儿的性命换来后位,又用儿子的性命换来皇位,君临天下,可见其手腕惊人。如果吕后和慈禧在她的世界里,估计都活不到皇后,更何况皇太后了。
从贡献来看,三个人的贡献都很大,吕后作为刘邦背后的女人,出谋划策,助他巩固政权,镇压叛逆。刘邦死后,她用计谋除掉 等异 ,保住了 江山,又让萧何、陈平等人为她所用,后来又实行“ ”巩固西汉政权,为“ ”打下了基础。
武则天的贡献就更多了,她打击了保守的门阀贵族,重用寒门子弟,提倡 ,刺激了读书人,推动了文化的发展,开 了“贞观遗风”。连北宋司马光都认为武则天“政由己出,明察善断”。她劝农桑,薄赋役,加强对地方官吏的监察,施以仁政,加速了经济的发展。她稳定了边疆,打退了 和契丹的进攻,恢复了 。晚年直到玄宗能够 ,才 ,可以说是武则天延续了李唐的江山,如果没有她,恐怕唐朝等不到大唐盛世就 了。
而慈禧相对来说争议比较大,谁让她遇上了王朝大变革时期呢?面对内忧外患,晚年的她签订了一系列丧权辱国的条约,自此留下了千古骂名。但她也并不是一点贡献都没有,比如把新疆留在了中国版图;比如废除了中国妇女的裹足陋习;比如重用汉臣,间接地推向了中国近代化;比如废除科举,兴办学堂;又比如两次改革,一次 ,一次 ,实现了物质和体制上的双重变革等等。
'其实大家心里都明白,她们三个人都狠毒,只是方式方法目的皆不同。吕后的狠毒来自于曾经的绝望,她受尽磨难,才发现事情并没有想象中的美好,所以她将美丽又受宠的 做成人彘,还杀掉了她的儿子 ,其狠辣程度把自己的儿子都吓出了病。 登基后,为了解除他的危机,伺机毒杀刘邦长子 ,不过刘肥很幸运地逃过一劫,但是刘邦的其他儿子就没有这么幸运了,虽然她所做的事都是为了自己儿子的地位,但是这种为了帮儿子不惜一切代价的狠毒,让人心生凉意。
慈禧的执政手段和吕后差不多,也是个狠角色,咸丰一死,为了上位,她 的杀死了八位顾命大臣,眼睛都不眨一下,而光绪皇帝之死据说也跟她脱不了干系。
但是这两个人的狠都不及武则天。俗话说,虎毒不食子,起码吕后和慈禧没有杀自己儿子,而武则天为了爬得更高,不惜连杀自己的亲生儿女,还曾几度废黜儿子,可见其心之狠,手上沾满了亲人的鲜血,不知道她弥留之际会不会有一丝悔意。
所以,若论能力,自然是武则天最强,她治国有道,拯救了国家,又凭一己之力当上了历史上第一个女皇帝。吕后曾助刘邦攻天下,固政权。而慈禧可以说是 ,但也做出了一些贡献,只是这些贡献在错误面前就显得微不足道了些。若论狠,还是武则天,以自己孩子的性命为代价,相信论谁也很难做到吧?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。