开元名相宋璟公正贤明,为什么迫害边塞一小兵?

4416


今天小编为大家带来了一篇关于开元 宋璟的文章,欢迎阅读哦~

在 时期,一个被誉为公正贤明的著名宰相,面对一名边军小将,为何枉顾法制迫害他呢?

司马光在《 》记下这样一段轶事: 默啜可汗常年侵扰边境,成为 心腹大患。开元四年,这位可汗进攻“拔曳固”部族(又名拔野古,铁勒九姓之一),开始进展顺利,却因为轻敌大意无备遭到拔曳固勇士颉质略反杀。

在这场战斗中,大唐使者郝灵荃一起参与了,拔曳固派颉质略拿着默啜的首级向大唐 报功时,请郝灵荃一同前往。郝灵荃自以为有大功,应该得到高官重赏。宰相宋璟认为不应该鼓励皇帝和边将的好战思想。于是故意将此事压一年,最后只把郝灵荃提升为郞将。郝灵荃非常失望,竟然悲伤过度而死。

image.png

这就是开元名相宋璟“不赏边功防黩武”一事本末。

《资治通鉴》说:此事主角郝灵荃就是个小丑,斩杀默啜可汗跟他没有半毛钱关系,他只是恰逢其会陪着拔曳固使者进京献首级,竟然自以为建立天大功勋,结果竹篮打水一场空。看到结尾“恸哭而死”四字,都可以感觉到司马光满满的幸灾乐祸。

但是此事只有《资治通鉴》一条孤证,两唐书《宋璟传》均不屑记录,只有《突厥传》中提到“便与入蕃使郝灵荃传默啜首至京师”。

image.png

《突厥传》明确了郝灵荃“入蕃使”身份,但具体没说他出使的是哪个“蕃”,但是按常理论不应该是突厥方面。默啜长期寇边,和唐朝是敌对关系,不太可能在战斗中还把唐朝使者带在身边;另一方面,即使要派使者,郝灵荃的级别也太低了(大武军子将大致相当于今营级军官)。郝灵荃很可能是附近边镇派到拔曳固,联络共同打击突厥的,所以他在斩杀默啜一事上应该起到了作用,不能说全无功劳。

郝灵荃是和那位斩杀默啜的首功勇士颉质略一起进京的,郝灵荃有功无功功大功小一问而知,大唐胡人甚多,找个翻译不是难事,不可能只听郝灵荃的一面之词,更不可能让他贪天之功为己有。所以拔曳固 很可能是郝灵荃推动的,甚至说郝直接参加了战斗。作为一个边镇小军官,关键时刻他应该敢于为功名拼命。

image.png

退一步说,假定郝灵荃真是个招摇撞骗之徒,那他应该能接受郎将提升,蚊子再小也是肉,反正是空手套白狼不要白不要。一个不知人间羞耻为何物的家伙,怎么可能因为诈骗没收到预期成果就“恸哭而死”?

再退一步说,郝灵荃有无功劳一查即知,赏罚很快就能决定。如果郝灵荃是冒功,崇尚法治的宋璟宰相早就按律治罪了,何必压上一年再给予小小提升?可见宋大相爷也觉得郝灵荃是有功的。

郝灵荃功名心是很重,但他不避生死为国效命求富贵,是往正派方面努力。他不是幸进小人!

宋璟被人赞誉为“有脚阳春”。意思就是宋璟如一缕春风,趟到哪里哪里似春风煦物,倍感温暖,以 而闻名于世。

说到底,就是文官集团见不得武夫成就大功,他们不能亲冒矢石冲锋陷阵,因此就竭力贬低战功意义,甚至不惜抛弃自己坚持的法治。无怪乎后来唐玄宗评价宋璟“彼卖直以沽名耳”(《大唐新语·卷八》),也就是说为获得美好声誉故意表现得特别正直(其实另有小算盘),此言不虚哉!

本文作者:鳄鱼不哭,“这才是战争”加盟作者 ,未经作者本人及“这才是战争”允许,任何媒体、自媒体不得转载,违者必追究法律责任,读者欢迎转发。友情提示:本号已加入版权保护,任何敢于抄袭洗稿者,都将受到“视觉中国”式维权打击,代价高昂,切勿因小失大,勿谓言之不预也。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

“少共国际师”大寨脑血战:子弹都打光的苦战

“少共国际师”大寨脑血战:子弹都打光的苦战

石达开的两个儿子下场有多惨?都被判凌迟结局凄惨

石达开的两个儿子下场有多惨?都被判凌迟结局凄惨

司马懿能篡位成功,与曹爽兄弟被废有什么关系?

司马懿能篡位成功,与曹爽兄弟被废有什么关系?