古代攻城常常用到云梯和平时看到的梯子有何区别？

古代攻城为何不推倒梯子，这样岂不是更好?不是不想推，关键是没用，感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。

看古装电视剧的时候，相信大家都有一个疑惑：敌人攻打城池的时候，往往会搭起云梯，而城楼上的士兵眼看着下面的敌人一个接着一个往上爬，除了丢滚木、石头、浇热油以外，就是不去推那个梯子，你说要是推那个梯子多么省事，一推就是一串小朋友。

包括像前段时间上映了一部电影叫做《血战钢锯岭》也是这样的，日军守在高地上，美军付出很大的牺牲才把几根绳子带到高地上，下面的美军就顺着这几根绳子往上爬，然后发起进攻。那么当时日军为什么不一劳永逸地割断绳子，阻止美军的进攻呢?

其实从理论上来说，不管是推梯子还是割绳 是一种办法，但是如果说它是一劳永逸则有些夸张。因为你即便把绳子割断了，美军依然还是会重新把绳子送上去，然后继续发动进攻，割断绳子的唯一作用无非是稍微延长一下敌人的进攻时间。

但是从最终结果来看，美军不可能因为绳子被割断了就停止进攻。与其如此，倒不如守在阵地上不断的消耗敌人，上来一个打一个，由于占据了高地，日军有很大的优势，他们守在堡垒里，美军费尽很大的力气爬上去，还得防备躲在堡垒里的日军的攻击。

所以当时美军付出了很大的牺牲才占领这个高地(其背景取材于二战冲绳战役)，因此日军不割断绳子的原因就是这只是一个权宜之计，并没有实质性的作用。假如说日军是在打一场阻击战，目的就是为了阻止美军前进，掩护大部队后侧，那么割绳子就十分有效了。

你搭一条，我割一条，等你打下来那得等到 ，后方的大部队早就撤退了。所以我们在 中经常看到炸桥、炸铁路的操作，有些是为了破坏敌人的运输线，有些是为了掩护后方的大部队撤退，所以用这种办法来拖延一下时间。

所以古代打仗的时候不推梯子也是一样的道理，你推倒了敌人又会把它重新竖起来，而且这个梯子其实也不是那么好推的，为什么呢?因为它太重了，你想啊，古代的城墙基本上都是几十米的高度，如西安古城墙的高度就有12米，一架12米长度的梯子，而且又是以倾斜的角度靠在城墙上。

它的底部形成了一个受力点，首先如果你想要从正面推倒梯子，基本上可以说你是做不到的，因为城墙是一个90度的笔直墙体，梯子搭在城墙上会形成一个20~30°的倾角，如果你要从正面推翻这个梯子，那你的手要足够的长，必须要大于这个度数，你才能从正面推翻梯子(具体图案自行脑补)。

如果正面不行，那我们就从侧面推，那你需要的力量就更大了，此外还要考虑到梯子上站着3~4位平均体重150~200斤的兵哥哥，因此想要推翻梯子还真的不是那么容易的事情，最起码得2~3位士兵拉动梯子顶端才能做到。

但是梯子顶端总共就那么两个地方，2~3人挤在一起是很难操作的，而且梯子并不一定会高出城墙，要是它的梯头低于城墙，那就更加没法推了，要是强行去推的话，那你就得半个身子挂在城墙上，但凭借一个人又怎么可能推得动。

而且你还得防范下面的士兵拿刀砍脑袋，远处的敌人拿着弓箭对着你。而且古代的梯子顶端都是完全的钩子，基本上死死地扣在了城墙上，你别说推，拿刀砍都没用。综上所述，梯子并非不能推倒，但是在实际操作中恐怕并不是一个好办法，所以倒不如不断的消耗顺着梯子爬上来的敌人。

当然了，推梯子并非不是没有实际操作，有些时候守城的士兵也是会推翻梯子的，但是区别在于他们不是用手去推，而是借用工具。就像上面说的，梯子的倾角就在那里，你想要推翻梯子，就得有一个长度大于20~30度的工具才行。

此外还有一个最重要的变化就是攻城云梯也发生了变法，很多攻城云梯为了适应作战环境，在底部加上了车轮已经更利于稳固梯子的部件，如下图所示，这种梯子根本没法推，只能用火烧。

譬如 第二次北伐攻打陈仓的时候，就架起云梯攻城，结果被烧了一个精光。

乃进兵攻昭，起云梯冲车以临城。昭于是以火箭逆射其云梯，梯然，梯上人皆烧死——《魏略》

当然并非每场攻城战都有这种战车式的云梯。

譬如 中的决定性战役 中，唐军守将以 为首的7000名士兵硬是将叛军尹子琦率领18万士兵挡在外面长达10个月，还给叛军方面造成死伤高达12万人，可以说在中国军事史是一场前所未有的保卫战。

在这场战役中，张巡他们打的十分辛苦，因为当时 廷基本上无法对他们展开支援，完全就是一座孤城，物资靠自己，士兵总共就只有那么几千人，当时为了阻止敌人攻城，真的是各种方法都用上了，其中就包括推梯子以及浇桐油烧梯子。

贼知之，以云冲传堞，巡出钩铭干拄之，使不得进，篝火焚梯。
贼以钩车、木马进，巡辄破碎之。贼服其机，不复攻，穿壕立栅以守——《 ·张巡传》

但是推梯子也只能暂时阻挡敌人的攻势，睢阳在苦苦支撑10个月之后最终因为弹尽粮绝被攻破，最后只剩下36名士兵一同遇害，真的是可歌可泣。综上所述，在古代打仗时并非不推梯子，毕竟这也是一种短暂有效的办法，但也只是暂时的，因为你就算把梯子推倒了，敌人还是会竖起来。

而像张巡他们到最后饿的只能吃树皮，到后面那里还有力气推梯子，在几十倍于己的敌人攻打下，最终因为寡不敌众而失败。而像诸葛亮打陈仓时，一来因为陈仓易守难攻，后拉又因为魏军支援，所以诸葛亮就撤兵了。

假如当时张巡他们能够得到有效的支援的话，睢阳肯定是能守下来的。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。