诸葛亮临死把遗志托付给姜维，他有没有更好的人选？

现在很多蜀粉吹 的时候都喜欢照搬张俨的默记，完全无视了诸葛亮为了北伐搞的一系列外交手段，仿佛 用九州之力单抗蜀汉一个国家似的，这种操作挺能给诸葛亮招黑的。而且曹魏雍凉二州在诸葛亮时期确实无法抵抗，于是曹魏从荆州调来了 ，从司州调了中军， 还说要用兖州豫州调资源来。 时期感觉雍凉经济恢复了，两个州还是能够有效抵抗了。诸葛北伐失利，却兵仗整齐，有序撤退，没有溃败，没有慌乱，比起打败仗就狼狈不堪的曹刘孙，不晓得厉害几倍。那些键盘侠完全不知道做到这点有多难，回顾历史上下三千年，又又几人做到，只有轻狂书生才把打仗看成奇谋可成。

夷陵之战打败了也就算了，全军覆没太伤，从基层老兵和军官到中高级将领整个断层。有人分析过陆议这人的作战风格，就是不出手则已，一出手就是 ，但 出兵前估计没人想到几万大军会覆没。蜀国富不过江东，论人才不及魏国，乃蛮夷之地，被统一是早晚的事，这点没有异议。但蜀国有地势天险，易守难攻，可依托有利地形，抗击来敌， 占据蜀地后四十年才被魏国一统。这四十年也是魏国动荡时期， 病死后， 和曹睿两任 ，只有曹睿算是真正有功绩，朝内也历经争权夺位，内耗极大。

蜀汉也有可能后院起火，南蛮安定过?还有什么羌人，还有好队友 时不时想搞点事情，蜀汉被灭的时候吴国在干嘛?打合肥?不，人家在打益州。还有我们内部，益州派脑子里只想投降，荆州派死的差不多了，剩下的二代们也有部分只想守成，不想进取。 又是个不太勤政的，丞相的 里本来也是要等北方有变再两路北伐的，后来硬打也是没办法，坐等对面有变这种事情太不靠谱了，变数太大，不如自己争取争取，搏一搏单车变摩托。

发展经济和军事力量是硬道理，但是有一个大前提，那就是需要稳定的国内外环境和人才储备。先说国内环境，益州是刘备攻打下来的，不是益州的士族心甘情愿臣服刘备的，之前因为还有荆州，蜀汉的第一代创业的优秀文臣将领。如 (虽然是益州人，但是心向刘备)、 都还在，无论在势力和人才方面都可以和益州本地士族取得平衡，甚至是压倒性的优势。但是后来荆州失陷， 、 接连身死，再逢夷陵之败，蜀汉可谓元气大伤。对益州士族的平衡被打破，然后就基本靠诸葛亮一人独自大局。刘备立国的口号是“ ，王业不平安”。诸葛亮明白，此时季汉国内除了他自己，没人可以扛起北伐的大旗，因此北伐的有利之一就是用战争来转移国内矛盾，还是就是培养军事人才，以战养战，在战争中磨练将士。

为什么诸葛亮不从自己的阵营里找接班人，而是找姜维?因为自己这边真心没有几个可以继承志向的人才，他也明白益州那些人基本是带路党。 几千人攻进成都的时候，成都 ，足义御敌。姜维压根没想到，官员们已经怂恿刘禅投降了，投降了。而且刘禅的降书里这么一句“其实我早就想投降了，只是有人一直不让”。你说安心发展经济和军事，就诸葛亮死后，有多少人是真正想要这么做的?朝内时不时给前线的姜维掣肘，把姜维排挤出朝堂，诸葛亮比谁都清楚那些人的心思。我认为北伐武侯压着魏国打，并非企图听过战役胜利换取战略胜利，而是通过长期压制和蚕食，促成“天下有变”这一契机。如果要通过战役获胜，就应该采取更积极冒险的手段，如 ， 。可以说北伐还是贯彻了武侯一直以来的思路，即“天下有变”，唯一的区别就是失去荆州后，由“待天下有变”，改成了“促天下生变”。 入关就是一个最好的例子。

诸葛亮如果有 那么长寿，魏蜀的命运可能都会改变，蜀汉继续保持北伐压力，司马懿也许会被钉在雍凉，如 一样以一方统帅身份终其一生。丞相死前，季汉的元老系基本死绝，丞相为首的荆州系联手东州系还能压制蜀中本土系。丞相死后， 带着外来户姜维，凉州系的 又搞死荆州系二把手 ，荆州系也基本完蛋，东州系的张松法正早死，黄权兵败降曹，孟达反复无常自作自受。最后可不就是益州系做大了嘛，带头做带路党。让国足去和巴西踢球，虽然不觉得能赢，但不去尝试不就更不可能赢了?更何况诸葛亮当教练的情况下，每次还都能踢平。诸葛亮 的丞相府设在汉中， 也是在汉中待下去的，然后 。事实证明，普通人拼不过英雄，而英雄们相互拼的就是谁更能苟。

综上所述小编认为：蜀汉本来形势一片大好，可是后来关羽身死，荆州丢失，接着夷陵之战大败，刘备病故白帝城，蜀汉更是元气大伤。第一次是关羽失去荆州，两路攻魏计划废了，第二次刘备伐吴，蜀国精锐损失很大，第三次街亭被自己看好的 坑，第四次五丈原，计划很好，也不在有人为的过失，结果天下雨，放走最大的敌人。 打仗，国内经济照样在发展，人民照样 ，这就是人家能成为千古第一相的原因。魏国人多资源多，安心发展十来年，可以直接平推吴蜀。只能不断骚扰，让魏国无法安心生产。因为诸葛亮知道，他一死，后人绝对守不住。人活着不光有身体，还有精神。身体只是意志的寄托。所以，到现在武侯还没有死。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。