宋朝和唐朝的差距有多大？为何被后人称为唐宗宋祖？

今天小编为大家带来了一篇关于 和 的差距有多大的文章，欢迎阅读哦~

宋朝和唐朝的差距有多大，不比不知道!

中国历史上，宋朝相当十分特殊，有人拿出当时的国库和赋税作证，说它经济繁荣，可以说是最富裕的朝代，还知道同海外通商，多达50多个国家，但是也有人拿宋朝的外患不断，说它是最脆弱的国都。三百多年的历史中，与外患对战时大多都表现得窝囊不堪。让人奇异的是，创始宋朝的 居然能与 并列，史称“唐宗宋祖”。

李世民的伟绩众所周知，他是中国历史上少有的明君。可是，赵匡胤与之相比，表现得并不差。

唐朝盛世，大家都知道，今天小编就斗胆拿宋朝和唐朝来比一比，看看它们之间的差距到底有多大，理是越辩越明的，还希望大家不要文章还没看完就说小编不懂历史哈。

我们先从两位 打江山的结果来看，李世民可以说是承继 的江山，显得不费 ，而宋朝的赵匡胤则艰苦得多，把 军阀混战的局面改变了;从两位皇帝打江山的过程来看， 屠杀本人的同胞兄弟来交接权力来看， 则做到了兵不血刃，顺利接收天下政权;有人说唐朝向外扩张，但其实唐朝时期面对的只是落后的部落。但是宋朝面对的却不同，当时辽、金、蒙古都已建国，有正轨的体制;

从百姓的生活上看，我们普通群众之所以以为宋代老百姓积贫积弱，恐怕大多人是受了小说或者电视剧《 传》的影响。这本身就是戏剧化的，况且即使真的按照“ ”中的具体情节来说， 买刀的那一节，他作为一个 的中级军官，竟然能拿出1千贯钱买了一把刀。难怪有的东方学者说，一位欧洲君主的生死水平竟然还比不上东京汴梁一个看城门的兵士。当威尼斯的商人 波罗离开仅仅是吸收了很少一点宋人文明的 大都城时，居然感到眼花纷乱，宛如身处人世地狱。

再细看赵匡胤，从文、德、武、功来挑缺陷，哪一样都不差。他处置的事情，简直都是最优的解法。在陈桥兵变、 的事情中，不只仅表现了他的德行，也反映了他的才能，能兵不血刃地处理成绩，最后达到目的，谁情愿看到 。李世民也并不想杀兄弟，可是他找不到更好的方法处理这个矛盾。

所以说，评论一个人，一件事甚至一个国家，也并不能断章取义，事情的结果是根据内部条件和外部条件共同决定的，怎么能只看到结果就随意猜测呢，客观来讲，中国历史上的一切皇帝，就文德武功四方面来看，能与赵匡胤相比的也并不多。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。