同样都是输了一场仗袁绍,刘备和曹操的差别为什么那么大

2485

很多人都不了解 的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

时期最著名的 : 、 、 。袁绍、曹操、刘备各输了一场。袁绍和刘备输掉后,都一病不起而去世。曹操输掉后,虽由此再也没机会统一全国,但是他开始稳扎稳打,创建他的曹魏帝国。

同样都是输了一场仗,三人的结局差别为何这么大呢?

image.png

(官渡之战)

第一,受损失的程度不同。

官渡之战,袁绍的11万人马丧失殆尽,所占据的地盘也差不多都落入曹操的手里。而且袁绍看不见复苏的希望,他唯一的办法是退到少数民族 所在的地方。但后来他儿子的实践证明,即便退守到乌桓,依然只有死路一条。

夷陵之战,刘备的军队损失虽然只有四五万人,但是蜀国失去了荆州之地,防线退到盆地以内。蜀国再也没有通过荆州北上攻曹的战略线路,战略线路只剩下从汉中北上的一条路,这也宣告蜀国进攻曹魏失去了战略主动权。也就是说,基本上不可能有统一全国的希望了。

赤壁之战,曹操虽然损失了10多万人,也算一个大损失。但是,曹军基本上没有损失什么土地,也没有失去战略的主动性。损失的那些军队,还可以重新补充起来。对于曹操来说,只不过是暂缓了统一的步伐而已。

image.png

(袁绍)

第二,三人的承受能力不同。

袁绍是三人中最没本事的一个。他之所以能够壮大,一是靠他祖上是“四世三公”,有很大的吸引力;二是靠他经常 。但是袁绍这个人有个大毛病,他能够礼贤下士吸引人才,但是并不能用这些人才。他缺乏判断能力,因此这些人才经常是来了以后,很快就走了。袁绍自身是没有坚强意志力的。因此官渡之战后,他受到的打击非常大,一蹶不振。

刘备和袁绍刚相反。刘备是白手起家壮大起来的。而且刘备的心很大,时时刻刻都在想着要统一天下。而且自从赤壁大战后,他一直很顺,统一天下的希望也越来越大。但是夷陵一战,基本上宣告在他 ,是无法看到统一的那一天的。这让他实在无法承受希望的破灭。

曹操当然也想统一天下,但是曹操统一天下的欲望并没有刘备强烈(从他一生没有称帝这事,也可以证明曹操这一点)。同时,曹操的意志力又比袁绍强,再加上曹操还能够看到胜利的希望。因此,曹操的心理落差不大,受到的打击也不大。

image.png

(刘备)

第三,三人的儿子不一样。

袁绍的儿子们是没有出息的,而且还互相勾心斗角(袁绍去世后大打出手就是证明)。刘备的儿子也是没有出息的,当刘备去世的时候,他甚至不得不对 说,你要能辅佐就辅佐,要是觉得不能,就取而代之这样的话。因为两个人的儿 没有出息,这让袁绍刘备两人看不到未来,他们失败以后,心情会更悲哀。

相反,曹操的儿子们都很有本事,曹操即便败了,他在儿子们身上看到了希望。觉得就算他这一代不能实现统一,将来可以通过儿子完成这个愿望。因此他一点儿也不着急。

第四,心理疏解的方法不同。

我们必须注意到,曹操是一个文学家。当曹操在遭遇了 的时候,他可用写诗的办法来疏解心中的失落悲哀。但刘备和袁绍不是,他们找不到疏解的办法。失落悲哀郁结在心里,摧毁了他们的健康,因此两人很快就去世了。

(参考资料:《 》)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

汉景帝真的是因为一双筷子而放弃了周亚夫吗?

汉景帝真的是因为一双筷子而放弃了周亚夫吗?

和战将韩信白起相比,为何感觉李靖的知名度略低?

和战将韩信白起相比,为何感觉李靖的知名度略低?

宋朝的天圣铜人是什么样的?为什么天圣铜人下落不明?

宋朝的天圣铜人是什么样的?为什么天圣铜人下落不明?