历史人物
李自成为何败得如此迅速?背后原因是什么?
432
在历史长河中, 这个人物可以说是很出名了,那么大家知道他的故事吗?接下来小编为您讲解。
成王败寇,历史长河中如铁一般的规律,这规律用在明末的闯王李自成的身上尤为合适,这个亲自击垮了国运将近三百年的大明的男人,明末李自成率领大顺军能攻下北京,还逼得 皇帝上了吊,在其 进驻北京42天后就被人撵走。
他身后大多数历史学家也不太承认他是中国的皇帝的一员,而是把它归为流寇。并把他当作 入主中原的罪魁祸首之一,并不断遭到后人的谩骂。这确属中国历史上的一个奇观。对那位擅长万里流动作战的"闯王"的教训,后来的政治家、史学家进行过多方面总结,李自成军队那种"随掠而食"的流窜补给方式,正是其最后一败便不可收拾的重要原因。
然而也有着人不断为着这位农民起义领袖翻案,认为其不过是反抗 暴政的其中一员而已就算没有李自成也有张自成、王自成等人来覆灭明朝。其实在李自成的起义中,他原本也可以成为继 、 后的第三位草根皇帝,但是由于个人素质跟不上,所以 ,成为千古笑柄,不免让人感到一阵唏嘘。
那么李自成为什么会败的如此迅速彻底?
破坏了旧的秩序,却没有建立起新的秩序
1637年,明末的农民起义军陷入了低潮,在杨嗣昌的"四正六隅,十面张网"的策略下, 兵败降明,李自成也中了 和 的埋伏,损失惨重不得不逃入陕西的商洛山中。穷途末路身患重病的李自成经过修养半年,才得以生还,后来他又率部慢慢发展起来,可依旧烧杀抢掠,强抢了许多妇女来淫乐,可见其本性。
闯王进了北京,会是什么样的景象?他们能否脱尽"匪气",蜕变为朝廷军?
大顺军进城时也曾申令纪律。
"贼初破城,先假张杀戮之禁,云'如有淫掠民间者,立行凌迟'。"
于是居民脸贴"顺民"二字,簟食壶浆焚香夹道迎接闯王人马进城;商贾营业,街市如常。未几,大顺兵沿街大呼索马骡,"居民尽驱马骡出产外,贼争骑去。"
(《北略》卷20)
大顺军进城约有四十余万士卒(此数据(豫变纪略》、( 纪事本末》等载),"贼令京城造捧门册,派养贼兵"(《平寇志》卷9),自此这四十余万散居民宅的士卒,便不受军营约束,在居民中为非作歹起来。
帝王梦终于实现了,可又迅速梦醒,所谓江山,瞬间成为幻影。李自成为什么如此迅速地丢掉了辛苦得来的天下?其实也很简单,民心是可怕又可爱的东西,忽略了它,一个王朝最终会走向灭亡,而李自成始终没有悟透其间的真理。
李自成的梦没有做多久。
攻下北京城后,李自成的部下纵兵抢掠百姓,哄抢钱财妇女,城中百姓顿时陷入地狱之中,可李自成却不以为然,也约束不了部下的 ,最终失去了老百姓的支持,只能说明李闯的军队始终逃离不了草莽流寇烧杀抢掠的本质,根本没有长远的目光和打算,这也导致了他们的最终失败。
无征善战之将、帷幄之士
在李自成从龙之臣中,既无 、 等能征善战之将,又无 、 、刘基等运筹帷幄之士,有一二卓识远见者,其谋略又不为所用。而百姓中李岩威信很高,说"二李同存"亦丝毫不为过!"一闻童谣,咸望李公子至亦。均以李公子为闯王,不知闯王乃自成也"。
《明史》、《平寇志》、《绥寇纪略》、《明史纪事本末》、《鹿樵纪闻》、《明季北略》、《陕西通志》和《米脂县志》等史籍,对于李自成杀李岩一节,一致肯定李自成是采用莫须有的罪名指使 以突然袭击的手段斩杀李岩的。而且李自成杀李岩时,大顺军正处在山海关战败后的狼狈与连续遭逢挫败的危局之中!那么为什么李自成要在自己不利的境地斩杀李岩呢?
一句十八子之谶,对于李自成来说太扎心了!而且李岩和李自成都 ,李自成在如此大好局势居然连续败北,不得不让李自成思索:"莫非主神器的这个李是李岩的李,而不是我李自成的李?"如此,功高震主,且其主心胸狭隘而好猜忌,即使没有牛金星的谗言,李岩也是必死的!
李自成的农民军政权更像是一群流寇打劫
为什么会这么说?你想一下一群像军队一样的组织一直从陕西打到中原,又从中原打了回来,过几年后又一股脑把明朝给端了,但是除了陕西之外,他们没有在占领区建立一个稳定的政权,没有政权进行组织和协调,也就意味着他们没有办法消化占领地的人民和开 其地的战争潜力,也就是他们的资源只能越打越少。
在闯军所到之处,最喜欢的就是拿朱明王朝的后裔及 开刀,然后就是明朝各级官吏和地方豪强,这让闯军失去了地主阶级的支持,在压榨光了地主阶级后,闯军又把眼光投向了农民。他们口上说着"均田勉粮",但这不过是他们进行剥削的借口而已。闯军占领区里,农民也并不是像闯军之前承诺的那样自己当家作主,反而在李自成的骚扰下,各地盗贼蜂起,庄稼年年歉收,可谓是混乱至极。
李自成没有自己稳固的根据地,没有建立自己的势力范围,也没有对占领区进行有效的统治,每次都是打完就换地方,所以说他们和流寇一样没什么区别。
这样就给了大顺政权造成了几个十分严重的后果
1.大顺军没有稳定的粮草来源
2.没有有效的管理所引起的混乱,让大顺政权的根基不稳
3.没有战略缓冲地带,导致李自成离开北京后一路被追杀,最后死于非命
李自成政权在攻陷北京后迅速腐败,整个大顺政权失去了凝聚力。
进京前的大顺和进京后的大顺有着天壤之别,进京前的他们让百姓们高呼"闯王来了不纳粮"简直就是人民的救星,而进京后他们腐化的速度简直令人乍舌,也许这就是历代以来的农民阶级的劣根性,只顾眼前的安逸,丝毫不为未来考虑。所以闯军中的大部分中下层官兵,在进城后释放了天性,强抢民女,劫掠商富,完全没有刚刚起义时的精神面貌,此时的他们表现得完全就是一堆有着纪律的土匪或流寇,对此闯军最高领袖不闻不问,任由手底下的人作恶,这样的政权不覆灭才怪。
在李自成的军中,李自成并不是乾刚独断 的存在,固然他是最大的领袖,但是农民军偏于松散的组织形式,并不利于李自成向一个正规化的政权过渡,甚至刘宗敏在李自成劝进前夕说:"我与他同做响马,何故拜他?"作为一个领袖,无法制止或者是放任军纪的败坏,无法收服自己的部下,这位领袖无疑是不合格的。
李自成能够以一驿卒创出了一片天,亲手逼死了大明朝的皇帝,这绝对是非同一般的人物,但是在闯军进城之后,军纪败坏,大将骄悍等等事件都直接体现出,这位农民军领袖比起当年的朱元璋而言实在是差的太远,两人可能是相似的,但是李自成绝没有朱元璋的雄才大略。而在他出逃北京后不久,他在九宫山战死。崇祯十七年的五月初三,大清铁骑入主北京。在历史的选择面前,李自成终究是败给了朱家的人,败给了满清。
所以在很多历史学家看来,李自成完全不配做一个起义军的领袖,更不用说国家的统治者了,他们只不过是一群挂着起义名头的流寇。李自成的失败,被书写进了历史的反面教材中,时刻告诫人们一个组织的失败是从内部的腐败先开始的。李自成的影响最深远的无非就是推翻的大明朝的统治,逼得 上吊自杀,这让满清打着为崇祯帝复仇而入住中原提供了法理基础。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。