历史人物
关羽为什么要擅自取用湘关米?成了东吴袭取荆州的导火索?
3910
“阁中帝子今何在,槛外长江空自流”,遥望历史的河流,感受历史的沧桑,和小编一起走进了解 的故事。
襄樊之战,是 末年十分著名的一场战役。这场战役 咸集,由关羽发起,对曹魏造成了巨大的压力。
担心关羽在拿下襄樊后,会一路北上攻破 、迎回 ,于是曹操一度萌生了将汉献帝迁离许都的想法。
然而,一度占据战场上风的关羽,最终的结局是败走麦城,被东吴所害。
导致关羽败亡的原因很多,其中一个非常重要的因素是东吴的介入。
对于东吴而言,荆州扼守着长江中游,并且对于江东有着 之势,其战略意义尤为显著。
在 的坚持下, 放弃了夺取徐州的战略规划,并且始终无法叩开合肥的大门,于是决定袭取荆州。
为了达成袭取荆州的目的,东吴方面在关羽起兵北伐后,便开始了一系列的部署。
诸如吕蒙抱病、陆逊卖萌,这些蓄意麻痹关羽的措施已然施行。
东吴毕竟是蜀汉明面上的盟友,虽然觊觎荆州,但是师出无名、贸然出兵定然会遭到天下人耻笑。
于是东吴始终没有出兵,这是在等待战机,也是在找寻一个出兵的理由。
公元219年,闰十月,一个让东 兵的理由出现了,这便是在襄樊之战期间不太起眼的,关羽擅自取用湘关之米事件。
《 》:羽得 等人马数万,粮食乏绝,擅取权湘关米;权闻之,遂发兵袭羽。
这个事件表面看起来,是关羽做的不地道,他没有提前和东吴方面沟通,直接擅自取用盟友的粮草。
这样的做法确实性质恶劣,并且损害了盟友的利益。
但是,这个事情细细品来,却十分值得玩味。
关羽真的缺粮吗?
关羽前线军中是有可能出现缺粮的,这个和关羽的一个重大决定有关。
关羽利用暴雨,击溃了于禁的3万人援军,并且将他们整建制的俘虏。
对于这批 ,关羽的处置方式是送去江陵,希望通过内部消化来增强荆州战力。
《 志吴主传》:会汉水暴起,羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵。
从襄樊前线到江陵,需要先沿着汉水顺游而下约780汉里,再沿着夏水逆流而上约426汉里,总航程达到约1200汉里。
在古代,船只没有螺旋桨、航行主要还是凭借风力以及人力,其航速有限。
《唐·开元公式令》:其水程,重船溯流,河日卅里,江卌里,余水卌五里,空船河卌里,江五十里,余水六十里。重船、空船顺流,河日一百五十里,江一百里,余水七十里。
的航运水 在东汉之上,但在机械设施出现前,两个时代航速的差距也不会特别大,所以《开元公式令》还是具备一定参考性的。
载人的船我们按照重船计算,在汉水顺流的航速为70唐里每小时,一唐里约1.27汉里,也就是约89汉里的时速。在汉水的780汉里航程,需要用时9天。
在夏水逆流的航速为45唐里每小时,也就是约57汉里的时速。在长江的426汉里航程,需要用时7天半。
关羽将这批战俘通过船运送回江陵,一共需要约16天半的时间。
在这段时间里,需要向战俘提供粮草,而这半个月的粮草需要从前线拨出。
古代行军打仗,随军会有部分辎重粮草,但是依然需要后方通过粮道,不断向前线运输粮草作为保障。关羽前线一下扣除半个月的粮草,难免会出现粮草不济的现象。
但是关羽俘获曹魏援军发生在八月,这个粮草不济的现象随着后方粮草的运达会得到缓解。既然如此,又何必要等到闰十月才取用湘关的米呢?
湘关在哪?
依据《读史方舆纪要》的说法,湘关位于现今湘水和潇水交汇的地方,这个地方位于零陵郡境内。
公元215年,东吴、蜀汉重新划分荆州地盘后,孙权将夺取的零陵郡,归还给了 。
那么湘关便在蜀汉境内,倘若关羽真的是从自家境内取用粮草,这又和东吴有什么瓜葛呢?
当然,对于荆州地盘的再划分,还有另一种解释,两家以湘水为界。湘水以东归属孙权,湘水以西归属刘备。
《三国志 传》:备遂割湘水为界,于是罢军。
若是按照这个说法,两家均占据零陵郡部分领土,而湘关确实在东吴境内。
关羽倘若真的取用湘关米,便是东吴的粮草。
湘关取米并不可行
这一点很重要,湘关位于零陵郡,距离关羽所在的襄樊前线相当远。
距离如此远的地方,如果进行粮草输送,必然是选择船运的方式。
从湘关船运到襄樊前线,需要先沿湘水顺流而下约1204汉里,再沿着长江逆流而上约446汉里,再顺着夏水顺流而下约426汉里,最后沿着汉水逆流而上约780汉里。
全段航程高达2856汉里。
依据上文中《开元公式令》的算法,在湘水航行需要13天半,在长江航行需要将近9天,在夏水航行需要将近5天,在汉水航行需要 13天半,合计需要约41天才能将湘关米运达襄樊前线。
远水救不了近火,倘若前线已经处于缺粮的状态,还要等将近一个半月才能补给粮草,关羽大军怕早已军心大乱。
时,乌巢被烧了后, 大军便登时 了啊。
既然前线缺粮,应该由江陵等地供应粮草。如果筹措不到粮草,应该及时撤军,而不是等着从湘关擅自取米再运输过来。
这样的做法,既费时又费力,而且变数巨大,毕竟前线曹魏的各路援军也即将到达。
此外,湘关米在运输途中有多日会经过东吴边境,东吴对于关羽的强盗船队,竟然也并没有进行阻截,这很不合理。
以上种种,无不揭示关羽湘关取米这一事件的真相存疑。
关羽前线八月缺粮草,却闰十月派人从距离 汉里外的湘关取米,并且东吴还在运输途中不加以阻止,这实在有些诡异。
或许,关羽,根本没有从湘关取米。
在我看来,不论关羽有没有擅自取用湘关米,这都只是东吴所利用的一个借口,使其得以出师有名。
既然你关羽擅自取用我东吴的粮草,是你无理在先,那就莫怪我动手在后。
欲加其罪,何患无辞?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。