唐朝十大节度使分别是谁？安史之乱和民族无关！

十大节度使分别是谁?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

唐朝初期的几位 在治国方面都不错， 、唐太宗、 、武后长达百年的时间里，唐朝在军事、经济、文化、外交等方面都成为当时世界的最强国。但在军事方面，唐初的 到了玄宗时期已经基本坍塌了。

开元天宝年间的十大节度使

唐初的百万军中，府兵就高达一半儿，而且唐朝前期的府兵战斗力也比较高。 即位之初，对府兵制进行了某种挽救，取得了一些效果。但是，开元天宝间因为唐玄宗晚年的昏庸，造成朝政衰坏。

府兵基本上已经成为“纨绔子弟兵”的代名词，边军(边防军、边镇军)的力量已经成为国家的精锐。原因很简单，内地平安时间较长，娇惯气过重。边军则因为长期与敌作战，战斗力越来越强。

例如唐玄宗时期，中国的军队当在百万左右，其中边军的“十大节度使”就拥有49万兵力，而其中 就拥有边军18万，范阳为主力9.1万人。

然而，有两点需要请注意。

唐玄宗时期第一节度使

其一：府兵制仍然没有退出历史舞台。府兵制的基础 虽然在天宝年间受到极大破坏，但均田制是在“ ”后几十年才被彻底破坏。

其二：边军并非全部兵力。有人将“十大节度使”的兵力视作唐军总兵力是错误。唐军还有其他边军节度使力量、府兵、民兵等。

那么，什么是“十大节度使”呢?

唐朝的十大节度使

开元年间形成“九大节度使”，天宝元年或二年又增加一个节度使。由此，占据当时领土面积三分之二的十大节度使形成。

01.河西节度使： 景云二年(711年)设，掌控兵力7.3万人。

02.河东节度使：先天元年(712年)设，治所在太原，掌控军队为5.5万。

安禄山：粟特人

03.北庭节度使。先天元年(712年)设，掌控兵力2万。

04.范阳节度使。玄宗先天二年(713年，也是开元元年)设，掌控兵力9.1万。

05.陇右节度使。开元二年(714年)设，掌控兵力7.5万使。

06.安西节度使。开元六年(718年)设，掌控兵力2.4万。

07.剑南节度使。开元七年(719年)设，掌控兵力2.4万。

08.朔方节度使。开元九年(721年)设，掌控兵力6.5万。

09.岭南节度使。开元二十一年(733年)设，掌控兵力2.4万。

10.平卢节度使。天宝元年或二年，掌控兵力3.8万。

哥舒翰：突厥人

安史之乱只是一场争权夺利战争，与民族无关

唐玄宗天宝中后期，自从 之后，“十大节度使”逐渐被少数民族将领拥有。由此，造成了“安史之乱”。为此，一些人就经常说这是一场民族战争，重用少数民族将领是错误的。然而，我要说这种观点是不符合历史实际的。

唐玄宗与安禄山的战争，纯粹是统治阶层的内部战争，纯粹是权力争斗，并不涉及民族问题。

安禄山虽然反叛，但是他的非血缘堂兄安思顺(安禄山的继父是安延偃，安思顺的父亲为安波注)并没有反叛，而且在安禄山造反前数次上书玄宗诛杀安禄山。同理，安禄山所属的粟特族也大部分继续支持唐军，并加入平灭反叛安禄山的战争中。

除此以外， 是契丹人、哥舒翰是突骑施人( 部落之一)、 是新罗人，这三个人都是非常有名儿的人。除此以外，还有诸如仆固怀恩等许多将领，也都是少数民族将士。同样，投降安禄山的 将领也不少。

因此，这场战争根本不应该以民族战争定性。

李光弼：契丹人

极端思想要不得，安史之乱后藩镇割据的出现，就是极端思想导致

极端思想很容易把某一个现象作为成因的所有，这种思想往往忽略甚至故意轻描淡写更多的问题。“安史之乱”爆发前后，极端思想造成许多问题。例如李光弼某种程度上就是被这一思想害死。要知道，平灭“安史之乱”在评论功臣大小上，李光弼在 之前。

郭子仪之所以享有更大威望、功绩，只是因为郭子仪活得时间更长久，在“安史之乱”被平灭后的大唐安全做出更大贡献。

除了仆固怀恩外，还有一位少数民族 仆固怀恩。他是 铁勒仆骨部人，再配合郭子仪、李光弼剿灭安史之乱后，因为受到朝廷怀疑(可见，唐朝君主臣子们没长记性)而被逼造反。

高仙芝：高句丽人

虽然，安禄山造反之后进展神速，但是，如果不是 一意孤行、瞎指挥，高仙芝和封常清、哥舒翰即能抵挡安禄山的进攻，而从后世眼光看，哥舒翰、高仙芝等人的战略方针至少抵挡安禄山的气焰是绝对没有问题的。所以，要我说“安史之乱”第一责任人就是李隆基。

对于唐朝这个皇族本身就是民族融合的结果的王朝，对于民族融合的关键时期，唐朝的伟大不是依靠阉割历史实现的，而是在各民族齐心奋斗下完成的。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。