古代打仗将军真带头冲锋事实证明古人并不是傻子

4866

今天小编给大家带来古代打仗,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

image.png

爱看古装剧的朋友应该都见到过这一幕:两军交战时,将军往往冲在最前,将军一声哄,整个队伍士气大增,紧跟着将军与敌方交战。甚至还出现,两军交战时,只有带头几个大将在两军之间单挑的场景。那么在古代两军交战真的是这样吗?

我们先来说说将军在一支队伍中的地位,将军通常是一支队伍的头脑,负责排兵布阵、指挥作战。只要双方实力相差不大,决定战争胜败的关键还是在战术上,而这个战术自然是由将军所制定。当然历史上也有不少双方实力悬殊,最终以少胜多的对战,战术在这其中的作用更为重要。

我们熟知的 大将军,一生南征北战,打过无数胜仗,很少听说过他亲自杀敌多少这么一说。因为他大部分时间都花在了解地形,预测天气,制定谋略上了。最后根据自己的作战经验,还写出了《韩信兵法》三篇。

image.png

韩信

两军交战时,真正扛着旗帜,吹着号角,冲锋在前的往往是军队中的小头目,类似百夫长这样的职位。他们主要负责传达将军号令,带领军队,鼓舞士气。而并不是影视剧上演的那样,将军直接冲锋在前。即使将军的武艺再高超,被敌军包围后也很难存活。

正所谓, 。士兵上战场杀敌的本领,能够短时间培养起来,门槛对比将军来说要低很多。没有生来就能够指挥作战的将军,他们往往需要熟读兵书,再用实践来一点一滴积攒经验。每一个大将基本都是从小职位不断晋升,即使是 子孙,也一样。

因此一个将军的培养成本高到难以想象,这么重要的人才,怎么可能在两军交战时,冲锋在最前呢?

俗话说擒贼先擒王,两军交战中,这个“王”自然指的是将军了。如果队伍中没有了领头将军,队伍中的士兵可能就像是无头苍蝇,连主将都没了,还谈何士气可言。

image.png

真正的对战中,将军往往被保护得最好。身边起码有几十人围着将军转,保护将军的同时也负责转达将军号令。将军甚至可能根本不在军队中,可能会在高处隐秘的地方来观察作战情况,以便于及时改变策略。毕竟对战中有太多的未知因素,比如敌方或者我方的突然增援,或者敌方的埋伏等。

当然,并不是说历史上的将军都是这样。在秦汉时期,两军开战前,还真流行一种大小将领上阵杀几轮的习惯,被称为叫阵单挑。这往往是双方试探性的战斗,也是交战前的前戏,赢的一方自然士气大涨。但在秦汉之后基本不会有这样的场景。

当然也有不少喜欢带头打仗的人物,比如 、 和 等,这和他们的个人喜好有很大关系。

羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。

大概意思为,关羽很远就看到了 的旗帜与车盖,于是骑马飞驰入敌人的 之中刺杀了颜良,割下颜良首级后又回到自己的营中, 那么多的将领都没能拦下关羽,白马之围就这么被解决了。

image.png

关羽

因此,大将带头冲锋,极大增加了士气,战士们士气高涨,赢得对战胜利就多一分筹码。那么大将到底应该坐镇军营运筹帷幄,还是带头冲锋杀敌给战士树立榜样?

笔者认为,这两者都有各自的道理,和大将的性格有很大关系。就比如上面的关羽斩颜良,两者作为两只军队的大将,关羽军队的人数明显不如颜良,不能硬碰硬。于是他便直接冲入敌中,斩杀颜良,破坏了对面的指挥中枢,赢得胜利。

但多数情况,大将的确是在中军位置,被保护起来,指挥作战。因此影视剧中,只是为了加强表现效果,大家看看就可以了,不要 。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

萧朝贵不死就真的能遏制杨秀清吗这种说法有没有道理

萧朝贵不死就真的能遏制杨秀清吗这种说法有没有道理

王敏彤是谁?她是怎么死的?

王敏彤是谁?她是怎么死的?

张飞死后,刘备是什么态度?他说了什么

张飞死后,刘备是什么态度?他说了什么