郭子仪和李光弼是哪个朝代的人？他们是怎么死的？

郭子仪（697年——781年），华州郑县（今陕西华县）人，祖籍山西太原，唐代政治家、军事家。一生历经武则天、唐中宗、唐睿宗、唐玄宗、唐肃宗、唐代宗、唐德宗七朝，福寿双全，名满天下。

郭子仪出身官宦人家，但大器晚成，安史之乱的前一年还只是一个兵马使，直到第二年安史之乱爆发，朝廷缺乏带兵打仗之人，郭子仪才得以充朔方节度使，独当一面。

李光弼（708—764）本是契丹族，他的父亲原本是契丹酋长，归唐之后英勇战死。李光弼从军后，得到了名将王忠嗣的青睐与器重，常说：“光弼必居我位。”安史之乱爆发后，李光弼经由郭子仪推荐，被任命为河东节度使。

之后，哥俩好的郭子仪和李光弼便常常一起带兵出战，两人的目标都是平定叛乱，但是性格却截然不同。郭子仪是性格温和，心胸宽厚，宰相肚里能撑船，做事情进退有度。李光弼便是传统直肠子武将的性子，个性要强，治军颇严，部下畏惧。在官场沙场行走，涉及朝廷，一个人的性格可谓是决定了他的一身，李光弼的性格注定他不得善终，这是历史的必然。

郭、李二人多次征战，对战场形势把握得当，但是由于玄宗老年昏庸，逼迫哥舒翰出关作战，哥舒翰全军覆灭，致使潼关、长安失守，玄宗出逃。郭、李二人也只好退回太原，直到肃宗上位，二人开始发挥自己的才能，李光弼以弱敌强、以少胜多，以绝对劣势兵力守住了太原，保住了西北大本营。而郭子仪则率主力，在回纥骑兵的帮助下，经一路苦战，连续收复了长安、洛阳。

至此，二人的名声开始上升，成为当之无愧的中兴名将。但是历史循环，随着战功的积累，军队的拥护，民间的声望的升高。皇帝开始提防了，功高盖主。在收复长安洛阳之后，本可以一鼓作气打败史思明叛军。可笑的是，唐朝九节度使共20万军队，由于肃宗的猜忌，居然没设置军事统帅，还派了一个不知军事的太监鱼朝恩作为监军。20万军队，因为没有统帅，互相牵制，惨败于史思明叛军。

兵败了，班师回朝了，要有个替罪羊了，可笑！鱼朝恩一个不懂带兵打仗的太监直接将责任推给了郭子仪，肃宗直接将其削职夺权，废弃多年。历史证明，不是将军带兵打不好仗，而是将士在前线抛头颅洒热血，皇帝在后边听信谗言，疑神疑鬼，本该胜利的战争，结局反而是惨败，将士血流成河，将军削职被冤下狱，失人才，失领地。历史上有多少忠臣良将死于此，可悲可叹。

李光弼的军事才能说起来，要比郭子仪高得多，史家称他“与郭子仪齐名，世称李郭，而战功推为中兴第一”，但是这么一个人才，俗套地生错了年代。李光弼为人耿直，与代宗所信任的太监程元振、鱼朝恩不和。经常被鱼朝恩中伤，再则，李光弼亲眼看见了一个节度使来京遭程元振谗言被杀，至此，执军令如山的李光弼竟不敢入朝。之后，吐蕃军攻陷长安，代宗要求李光弼救援，但是李光弼怕遭鱼朝恩构陷，手拥重兵不敢去救援。朝廷多次征召，他都不敢入朝，手下将领怨言颇多，李光弼威信渐失，羞愧成疾，小编倒觉得李光弼估计是生无可恋，被气死的，空有才能，却得不到发挥，英雄无用武之地，与其背上骂名，不如早化为一抔黄土。

相比李光弼而言，郭子仪就幸运得多了，也不说幸运，只能说，郭子仪这个人擅于谋略，能忍常人之不能忍，多次遭鱼朝恩等的中伤、迫害。却尽力把大事化小，小事化了，鱼朝恩曾指使恶徒盗掘郭子仪父亲之墓，郭子仪也能说出这样一番话来：“臣久主兵，不能禁暴，军人残人之墓，固亦多矣。此臣不忠不孝，上获天谴，非人患也。”为了以国事为重，而与宦官权臣妥协，小编不知道该如何评价。虽说这样做，让宦官减少了对他的迫害，也能继续不受阻碍地保卫大唐不受外族侵害，但孰知攘外必先安内，唐朝的迅速走向灭亡，莫过于这群宦臣的功劳。

但也恰恰由于郭子仪的避让，得到了皇帝的信任，代宗去世，德宗继位，郭子仪终于得以告老还乡，安享晚年。