汉朝的名震古今的三位将领，李广、卫青、霍去病作战方式有什么不同？

你们知道 三位名震古今的将领吗，接下来小编为您讲解。

汉时关， 人未还。大汉是一个开拓进取的时代，所以它的成长必然不会缺少 的出现。虽然将领所看的兵书都是相似的，但一个将领的作战风格主要取决于对于战场的领悟能力、性格和思维方式。

下面我们就来分析汉武帝三位名震古今的将领：

我们都知道有一个典故叫李广射虎，他讲的是李广错把石头当成老虎，于是情急之下把弓箭射进石头里。这里面我们可以看到李广箭术超群且臂力过人，而且李广与士兵同吃同住，所以他的士兵往往对李广感恩戴德。

同时在作战时李广往往一马当先，在将军的激励下，李广的军队往往所向披靡。在汉武帝时 出现以前，李广可以说是 最厉害的将领了。所以从一个将军的角度来说，李广是完全能够胜任飞将军这个名声。

但李广为什么没能封侯呢?我认为直接体现就是他的思维和战果，我们可以说是李广的缺点。那么李广有什么致命的缺点呢：

首先，李广的战法。李广向来推崇冲锋陷阵，不管敌军多少人总是一味地冲锋。最直观的体现，汉武帝派遣李广、卫青、 等人出击匈奴，匈奴三路攻打李广，而李广竟然选择硬刚。这样的将领守城可以，但 会损耗实力。所以李广才会被汉武帝用来守右北平，这才让其没有建立功劳而不能封侯。

其次，李广的战略思维。李广打仗过于单一，他不像卫青那么心思缜密。我们换个角度，如果 的统帅是李广而不是卫青，那么结局会怎么样呢?或许这次战役也会胜，但付出的代价无疑是昂贵的，所以李广难封更多的是自己的因素。

最后，李广的性格。李广做事太过于主观，换句话说就是我行我素，考虑事情不够周全。最典型的就是接受 的册封，以及后来私自接见淮南王。或许在李广看来没啥，但对于 呢，西汉的诸侯和皇帝基本是对立的。所以汉武帝对他也有了一定的戒心，更何况李广往往藐视律法。在镇守右北平时，李广就擅自杀害了霸陵尉，当时由于李广镇守重地，这件事被汉武帝挡下来，但这并不是说汉武帝心里没有看法。

大将军卫青

这么说吧，卫青是一个自我定位很强的人，处于马倌时不自卑，身为大将军不居功自傲、不贪权。所以卫青在朝廷里面基本没有仇人，不管是皇帝还是将军、大臣都与卫青的关系很好。这样的小舅子可以说是历代皇帝做梦都想要的，更可怕的是卫青的低调。

身为皇帝的小舅子，卫青始终如履薄冰，当然该闪光的时候卫青却能大放异彩。比如龙城之战，在出击匈奴的时候，最被匈奴人鄙视的就是卫青这一路。但最让匈奴重创的也是卫青这一路，这么说吧：卫青就像一把青锋剑，不出窍时平平无奇，一旦剑锋所指，那就是一场血雨腥风。

我们抛开卫青是汉武帝小舅子不说，就卫青的才华和性格足以成为一代名将。

首先，从性格来说。卫青不管职业高低，他总是善于虚心接受别人的建议和意见。即使自己数倍于敌，他也不骄傲自满。所以从性格来说，卫青已经有了一个统帅应该有的底子，而这样稳重的统帅也必然会赢得士兵的拥戴。

其次，从战略来说。卫青用兵善于发现自己部队的长处，并且擅长分析敌军的不足和短处。同时，卫青也擅长大兵团指挥作战。这么说吧，卫青就像一条眼镜蛇，会观察敌人的缺点然后用一个口子撕开整个防线，这样的敌人也是让人恐怖的。

所以，在大汉时任何人都可以找到替代即使是霍去病，但卫青这个位置却是无法找到替代的。包括后来的霍去病 ，你也是以卫青牵制匈奴主力作为前提的。如果没有霍去病或者李广，大汉最差也能保持原样。如果没有卫青，那么大汉能不能保住长安都是问题。

霍去病

冠军侯，最直白的解释就是勇冠三军，这也是和霍去病非常切合的。霍去病的闪光点在于他的胆略、眼光和战术思维，自古中原王朝都以兵兵为主。所经历的战法也多为列阵攻城拔寨，所以粮草就成了关键，而当时很多将领就深受这种思维的困扰。

最典型的就是出击匈奴时公孙贺率领 除了汉境竟然不知道该怎么打了，最后只能无功而返。其实，这也不能怪公孙贺，因为这种当时的一种普遍思维。而公孙贺值得称赞的是，他还知道保存自己的实力。

但霍去病的思维就打破了一种僵化的战略思维，他的优点就是对于双方战争的解读能力，并且抓住敌方的缺点而一击致胜。这点继承了他的舅舅卫青的精髓，而两者的不同：卫青擅长 的协调作战，霍去病更擅长一个巧战，用更少的人马获取更大的胜利。

其实，不管卫青、李广、霍去病，他们都在汉武帝时期发挥了重大的贡献。霍去病席卷 ，卫青运筹帷幄，飞将军李广骁勇善战。或许李广难以封侯，但古代那么多王侯我们可以记住几个呢?

但毋庸置疑的是，卫青、霍去病、李广的名字将与我们 一起名垂青史。如果没有他们和更多的大汉将领浴血奋战、征战沙场，那么怎么会有“犯强汉者，虽远必诛”的豪情?那么，又怎么会有我们这个民族的形成?

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。