唐朝玄武门之变前各方实力是怎样的?玄武门之变的结果如何?

337

今天小编给大家带来 前各方实力对比,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

玄武门之变,是 武德九年六月初四(公元626年7月2日),由当时唐高祖 次子秦王 在唐王朝的首都长安城(今陕西省西安) 的北宫门——玄武门附近发动的一次政变。在起兵反隋的过程中, 兄弟二人配合仍算默契,直到建立 。

唐高祖李渊即位后, 为太子,常驻宫内处理事务,为文官集团代表。李世民为秦王,继续率领武将集团带兵出征,功劳也最大。太子自知战功与威信皆不及世民,心有忌惮,就和弟弟齐王李元吉联合,一起排挤和陷害李世民;同时李世民集团亦不服太子,双方持续明争暗斗。

image.png

经过长期的斗争,在李渊的偏袒下,李建成集团逐步占上风,控制了局面,为了挽回局面,最终李世民搏命一击,在玄武门杀死了自己的长兄皇太子李建成和四弟齐王李元吉,李世民逼迫唐高祖李渊立自己为新任皇太子,并继承 位,是为唐太宗,年号贞观。

617年,李渊在李世民支持下在太原起兵反隋并很快占领长安。618年, 被杀之后,李渊建立唐朝,并立世子李建成为太子。据说太原起兵是李世民的谋略,李渊曾答应他事成之后立他为太子。但天下平定后,李世民功名日盛,李渊却犹豫不决。李建成随即联合李元吉,排挤李世民。李渊的优柔寡断,也使朝中政令相互冲突,加速了诸子的兵戎相见。

是年,李建成向李渊建议由李元吉做统帅出征 ,借此要把握住秦王的兵马,然后趁机除掉李世民。李世民在危急时刻决定 ,先发制人。

相信很多人都有误解,认为李世民在玄武门之变中取得胜利是因为他有军权,但是其实并非如此,玄武门之变前李建成的实力甩李世民几条街。

image.png

第一、政治上

李渊支持李建成,为了李建成处处打压李世民,甚至一度想彻底断送李世民的政治前途。这点上李世民处于绝对弱势。

李建成为人宽厚,在太子党和秦王党的斗争中,李元吉曾亲自设计刺杀李世民,但被李建成劝阻了,要是李建成 一点,李世民恐怕早就成了刀下亡魂,还做什么皇帝呢?

第二、军事上

太子府远胜于秦王府。李建成为了对付李世民,养了士兵两千,号称长林兵。还让 在幽州给他弄来三百突 ,再加上齐王府的兵力,实力远远强过李世民。而且啊,李建成在建唐过程中也立下不少功劳,他招募了许多人才,还到太原辅佐李渊起兵一路攻到长安,唐朝建立后,他又多次率军打退少数民族突厥的入侵,军事指挥能力是不输李世民的。

image.png

第三、舆论上

李建成是名正言顺的嫡长子。李建成天生就具有优势,李渊因为 废掉太子的教训,不会轻易废掉太子,李世民处于不利地位。

正因为处处占上风,又觉得玄武门守将是自己的人,而且想不到李世民会在如此弱势情况下绝地反击,麻痹大意毫无准备地进攻最终导致了李建成的失败。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

二战一条不成文的规矩,德国也遵守,唯独日本肆意妄为!

二战一条不成文的规矩,德国也遵守,唯独日本肆意妄为!

牧野之战的意义是什么?谁取得了牧野之战的胜利?

牧野之战的意义是什么?谁取得了牧野之战的胜利?

盘点三国最不机智的人,把一手好牌打得稀烂

盘点三国最不机智的人,把一手好牌打得稀烂