历史人物
子午谷奇谋是什么?为什么说它是个笑话?原因是什么
2272
小编知道读者都很感兴趣什么是子午谷奇谋,今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
时期,在 死后,公元228年, 开始第一次北伐,而这时,蜀国大将 ,效仿秦末 争霸时 的“ 、 ”之策,提出自带五千精兵,从子午谷抄近路快速赶到长安,一举搞定长安和潼关,而诸葛亮则率军从斜谷出发,双方最终会师于潼关。
但是诸葛亮对此计却是弃而不用,不仅在三国当时,而且在后世,均有很多人认为诸葛亮过于谨慎,错失了一次绝佳的机会,如果诸葛亮能采用子午谷奇谋,则蜀国的统一大业就完成了一半,等等,而且持这种观点的人竟然占据了多数,成为主流。无数人无不 ,都在做历史的假想命题:如果诸葛亮当时要是采用了子午谷奇谋该多好,蜀国将完成统一大业,历史将改写,刘备诸葛亮君臣二人将铭刻历史等等。
而笔者认为,这些都是意淫,诸葛亮作为历史上伟大的智者之一,极具谋略和战略眼光,有韩信的明修栈道暗度陈仓之策在前,所谓的子午谷奇谋他能看不到想不到吗?如果他真想这样做还需要魏延献策吗?但是诸葛亮为什么弃而不用、却采用先取凉州然后 的保守策略呢?我们先不论子午谷奇谋战术本身的可行性、成功或失败的因素,笔者本文中假设它能成功的话,在这个前提上,结合当时三足鼎立之势的大环境来分析一下:
蜀弱魏强,而长安难守,即便蜀国攻下了长安和潼关,也守不住!
众所周知, 的综合国力,无论是人口、还是兵力等,均是蜀国的好几倍,而关中平原由于地形关系,长安无天险可受!而蜀国拿下长安,意味着兵陈魏国的家门口了,直指魏都洛阳,魏国必定举国之力与蜀国死磕到底!这是大势、也是必然!
那么问题来了,蜀国拿什么跟魏国死磕?资源从益州汉中翻山越岭支援吗?显然不现实,想必,在诸葛亮的心底,考虑的不是如何攻下长安,而是拿下长安之后,该如何守,能否守得住。要是蜀魏两国在关中平原来回拉扯战,会不会把蜀国拖垮?很明显的,这种后果极有可能发生。
三足鼎立之势的另一方,东吴将会起着决定性作用!
支持子午谷奇谋的人,似乎都喜欢假设,假设东吴的 在东部发兵牵制,配合蜀国取长安,那就更完美了!想法不错,但是那可能吗?也许,双方协调好,东吴会配合诸葛亮取长安,但绝不会配合诸葛亮守长安!
为什么这么说呢?所谓的三足鼎立,维持平衡才是王道,东吴怎么可能看着蜀国在关中平原坐稳坐大?这绝不是孙权和陆逊希望看到的结局,一旦出现这种情况,东吴和魏国绝对会像 失荆州之后刘备举国伐吴时达成一致对蜀的策略,在东吴群臣内心,蜀国和诸葛亮还是老老实实龟缩在西南一隅吧!所以,蜀国怎样拿下的长安、最终还是得怎样吐出来。
先取凉州,步步为营,温水煮青蛙才是硬道理!
所以,笔者认为,诸葛亮步步为营的战略绝不是谨慎,而是正确的温水煮青蛙战术!很多人都清楚一点,那就是诸葛亮明知北伐不会有多大胜果,可诸葛亮还是先后五次北伐。其实,这也是 ,为了扩大蜀国的生存空间,以攻为守,至于北伐其它更多的考量,本文就不作赘述。
要是能先拿下广袤的凉州地区,也许就不会过分引起魏国反弹、也不会引起 警觉,虽然荒凉之地,比不上关中平原富饶,但也好过龟缩西南一隅,然后步步为营、逐渐壮大,未尝没有机会扭转国力对比,所以温水煮青蛙,徐徐图之才是硬道理。
所以,笔者从上述三个方面分析,认为魏延的子午谷奇谋,从战略上根本没有可行性,属于无用功,诸葛亮的步步为营才是正确战略。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。