同样都是背水一战韩信和马谡的成果为何完全不同

对 很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

神话的缔造者， 背水一战

韩信在睡梦中享受，突然被士兵叫醒，说汉王来了，急忙去接驾，结果被数落了一通， 说如此懈怠，如果来的不是我，是 怎么办?于是乎夺了韩信的兵权，并令他去讨伐 。

这摆明是为难，兵都带走了，打个毛线仗，虽然巧妇难为无米之炊，但战神就是战神，他给士族放了三天假，谁回家带来的人越多，就升任官职越大，在利益驱动下，凑足了三万人，浩浩荡荡的去伐赵。

当时赵国正直陈赊跟赵王歇，陈赊未采取李克的半路截击，韩信不费吹灰之力，就 ，面对赵国的20万大军，再看看自己的三万未经训练的部队，他会心一笑，计上心来。

韩信率军在离井陉口三十里处驻扎，又选轻骑二千人，手持红旗，隐蔽山后观察赵军。吩咐他们如果赵军出营，就乘虚入其营垒，拔掉赵军旗，换上汉旗。布置完之后，韩信便率万人先行，背靠大河布下军阵。

第二天天一亮，韩信就命令进攻井陉口。赵军出营迎战，双方激战许久，韩信军假装败退，弃旗丢鼓，退入营垒之中。赵将陈余见到这个情景，遂以全军进攻韩信军。韩信军背后是河，无路可退，全都拼死战斗，勇猛拼杀。就在这个时候，事先埋伏在山后的汉军乘虚进入了赵军营垒，拔掉赵旗，将2000面汉军红旗插上。赵军见不能战胜汉军，便想退回营寨，却见营寨已被汉军占领，全都惊慌不知所措。汉军前后夹击，赵军大败。

事后，有人问韩信：按照兵法，应该背山面水布阵，您反其道而行之，却取得了胜利，这是为甚么?韩信说：置之死地而后生，这也是兵法的一个原则。我所率的兵，大多没经过严格的训练，只有将他们放在死地，他们才能人自为战，拼死争杀，如果把他们放在生地，他们都会逃走，怎能打胜仗呢?

一番话，说出了关键，也说明了韩信对兵书 的运用。不愧是一代战神。但模仿的 ，还是没有学到精髓。

模仿韩信的马谡 还是没有学到精髓

马谡奉命守街亭后，不听副将王平的建议，命令蜀汉军队在街亭的山上安营扎寨：理由是蜀汉军队可以起到居高临下的作用。而不是占据山下的城镇固守。

魏国人还为夺下街亭要塞感到十分头疼，因为这一战略要地，夺取后诸葛亮就不得不撤兵，但街亭易守难攻，夺之谈何容易。而当得知马谡将蜀汉军队驻扎在山上后，曹魏军队欢呼雷动，魏军队来到山下，利用兵力优势，先将蜀汉军队围困于山上，而后控制住山下水源，迫使蜀汉军队处于断水状态，很快，蜀汉军队因为曹魏军队 ，而出现军心动摇状态，而断水的缘故导致蜀汉军队丧失了和曹魏军队长期拖延的可能性。因此很快蜀汉军队陷入溃败状态，街亭丢失。

马谡也因为丢失街亭，被诸葛亮挥泪斩死。

二者为何方法相同 ，结果却如此之大

我想重要的还是韩信把握让人心，马谡却没有学到精髓!

韩信的背水一战，刚开始是原离水源的，士兵是在打仗后，被赵军逼到水源处的，因此他们心中的怒火，全部都涌向了赵军，而且面前的是杀死赵军才有出路，所以才会以一当百，强势逆袭。

而且韩信之前还犒赏将士，让他们酒足饭饱，动员以后，许之厚禄，晓之利害，才去背水一战，而且后边的2000人，也算奇兵，打击了赵军的心理。

马谡只是学到了皮毛，他主动上山，魏军切断水源后，大家都不好过，心里肯定有怨气，这时就想:谁带我们上山的呢?最终怨气都集结在了，他的身上，士兵不埋怨魏兵 ，来埋怨他，假以时日，加上物资水源短缺，战斗力肯定大不如前。士兵也不可能全力而战。

而街亭地势险要，倘若马谡安营扎寨布局妥当，完全可以利用街亭的地势优势，和曹魏援军做多日周旋，完成战略任务。

兵法讲究的是因地制宜，马谡却短见照搬韩信的经验，最终身死，实在可叹可悲!

其实笔者觉得其实韩信也学了一个人，那就是项羽的破釜沉舟，二者有异曲同工之妙。兵者诡道也，多算多胜，少算不胜。马谡还是没有算明白……

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。