历史人物
古代统治者为什么将犯人发配到千里之外他们为什么一点也不担心
4520
很多人都不了解古代犯人流放的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
古装剧里,大部分罪臣之后被发配至 给 为奴。为何古代统治者不将这些犯人关进监,而是大动干戈将这些人发配到千里之外?难道这些统治者们不怕,将罪犯放走之后滋生事端吗?
顾名思义,流放就是将犯罪之人,发配至荒僻或者远离自己故乡的地方。也有不少朝中大臣得罪小人,被 发配至偏远山区,这也是"明升暗降"。古人由于思乡心切,尤其是那些有头有脸 ,一旦远离权力和政治中心,往往很快便会郁郁而终。因此流放就像是用"钝刀子杀人",短时间不致命,但却让人防不胜防。之所以历朝历代统治者,愿意将犯人流放愿承担风险,应该是有三个方面原因。
首先一点,被流放的区域大多都是边疆或者是荒野僻静之地。对于统治者而言,如何开发利用好手中每一寸土地,才是重中之重。那些罪犯若非 之人,将他们发配至边疆或者荒僻的地区进行劳动生产,不就等于变相开发荒凉之地吗?我国古代江西、广东、广西、海南,等地区,都被视作荒野僻静之所需要待开发。诸如西汉 ,他就是被 流放至江西南昌。
或许现代人看来,南昌或许称不上是富庶之地,最起码也是堂堂省会城市。可西汉时期,南昌远离长安,是个不折不扣的荒凉之地。笔者举例子就是想和大家说明:由于封建统治者需求,那些罪犯被流放至少数偏远地区,有助于开发更多待耕地。诸如如刘贺拖家带口来到南昌之后,便会极大程度带动当地经济和文化发展。普通罪犯虽说没有刘贺那么家大业大,可这些普通罪犯形成一定规模数量,也能引起量的改变。其次,统治者们将这些罪犯发配至偏远地区之后,也不用担心他们会滋生事端。
古代罪犯往往拖家带口,但不是一个家族通通会被发往固定的地区。假如一个大家族总共有100人被流放,其中1/3被发往a地区,另1/3则被发往b区。与此同理,这些罪犯被发往边疆之后,既能在当地从事农业生产,另一方面彼此距离相隔太远,也不用担心同家族的人会出现事端。最后,这些犯人发配至边疆地区之后,也能形成优胜劣汰的效果。前文已经简单说过,流放似乎像钝刀子杀人,让人防不胜防。因为边疆偏远地区人烟罕至,条件恶劣。大小伙子或者身体强健之人,来到这里或许还有一线生机。那些平常百姓或身体孱弱之人,便很难独自存活。
统治者们通过这样的方式,形成一种优胜劣汰的效果,自强不息之人便可以在这些恶劣的条件中生存下来。待到国家有难之时,再将这些流配的犯人,当做炮灰或者敢死队冲上前线,这又是一种有效的兵员补充。总而言之,古代将犯人发配到千里之外,一方面是让这些人能从事农业生产,更好带动当地经济 。其次,流放是一种刑罚手段,也能起到一定的优胜劣汰效果,最终通过不断让犯人迁徙到某某地区,从而达到更好的发展效果。最后举个不恰当的例子, 欧洲,有许多犯人被流放至澳大利亚,可澳洲地区原本人烟罕至,瘴气丛生。
经过几十年几百年之后,这些被流放之地也成为富庶之国。所以大家如果想通这一点,或许就能更加直观的清楚,古代统治者为何要使用这种流放的手段?统治者们也不会太担心,这些罪犯会形成大的祸事。毕竟这些人尚未温饱努力,又聚集不了一股强大的武装力量,他们哪里能掀翻 呢?
参考文献: 、
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。