怎样评价三国演义里的孙权?孙权有哪些优点和缺点?

1767

如何评价 演义里的 ?今天小编就为大家详细解读一下~

孙权的黑点其实很明显,但优点也很明显。先扬后抑,先说优点。

首先,孙权是中国古代少有的守成之君。年纪轻轻就从 手中接管江东,上台后铲除内部分裂势力,蚕食山越荆州,比较好地发展了江东地区,稳稳地扎下了 的根基。

其次,也是最大的亮点,就是联合 抗击 ,赢得了 的胜利。在敌我差距悬殊的情况下打败曹操,解除了当时江东最大外患,为自己后半期的帝王生涯打下基础。最后,孙权为我大中华拿下了宝岛台湾,后期夺下荆州,把吴推向全盛。

image.png

说完优点,下面是缺点。

第一,名分不定,一个彻头彻尾的新军阀。 接受了 ,刘备是中山靖王之后,继承汉室大统,孙十万却是个自立者,毫无名分可言。

第二,孙十万军事才能捉急。孙权好带兵十万,战无不克(滑稽)。作为将军,孙十万日常被吊打,打陈登,被刷经验,打 ,又被刷经验。

第三,孙十万 ,外交上不择手段。哪方对自己有利就偏向哪边。赤壁连刘抗曹,后来夺取荆州,后来又与蜀汉结盟,毫无礼义之心,堪称一个厚黑学家。

第四,孙十万后期 ,气死 ,引发二宫之变,犯下了许多错误,为吴国后期政治动乱埋下远因。

image.png

演义和正史的双重作用导致东吴存在感较弱。演义以蜀汉为正统,正史大部分以曹魏为正统,偶尔也以蜀汉为正统。正史舆论以蜀汉为正统的时候,往往是王朝偏安的时候。而偏安政权之所以不以吴国为正统,在于蜀汉有“ ,王业不偏安”这种政治目标以及两汉曾经为正统这两重加持,即偏安时仍志在天下,至少表面是这样的。

吴国自 和 逝世之后,以天下为目标的志向似乎就没有了。这导致吴国在官方和民间存在极弱,很容易沦为陪衬,那么作为陪衬,他们身上的缺点就很容易被放大,本来粉丝就少,路人缘也很差。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

“偏食”王安石

“偏食”王安石

南北朝为什么会成为中国历史上最黑暗混乱的时期之一?

南北朝为什么会成为中国历史上最黑暗混乱的时期之一?

辜鸿铭对待中国文化的态度为什么说“日本人才是真正的中国人”?

辜鸿铭对待中国文化的态度为什么说“日本人才是真正的中国人”?